管這玩意兒有啥用， 管點有用的吧 。這是黑龍江伊春市伊美區，一商戶被城管的靈魂吐槽， 引發了很多網友的共鳴。

城管鏟掉商戶玻璃門上的字， 這件事我要說的， 可能跟大家想的不太一樣， 請聽我說完， 一個商戶告訴記者，城管工作人員，將玻璃門上的字鏟除 ，但有意思的是，這個視頻顯示工作人員，全程不斷的解釋， 希望商戶能理解， 甚至態度還有點卑微。

(相關資料圖)

綜合朝新聞，齊魯晚報，極目新聞的消息的報道， 這戶商家就因為自家店的玻璃門上 ，貼著熟食烤鴨幾個紅字， 被城管的用鏟子給咔咔鏟掉了。商戶很無語啊， 說我這100多塊錢呢 ，你說你們，管這玩意兒有啥用， 兜比老百姓的臉干凈了 ，管點有用的吧 。

城管工作人員也很無奈， 希望商戶大姐你能理解我們 ，賣的東西放哪兒都行， 就是這個不行 ，現在全區都不讓貼 ，咱創文辦下來檢查，直接就扣我們分了。他們也實在沒辦法 ，只能鏟除了。倒是沒有言辭激烈的矛盾沖突 ，在心平氣和的吐槽中， 一邊互訴無奈衷腸 ，一邊強制鏟除清理。

我們還不相信 ，然后他就是這個行，全程很禮貌 ，但手里的小鏟子，倒是一直沒停下來。

后來呢， 當地城管部門解釋， 因為一家店啊 ，只能有一個牌匾 ，門上的字，相當于另一個單獨標語， 所以需要鏟除掉 。

很顯然啊， 這件事即便這么解釋， 我聽起來也覺得是毫無道理， 應該跟商戶道歉， 并且有關責任人，應該被懲罰 。

但是在這里，我想說說一個個人觀點，可能跟很多人想的有點不同， 我想說這件事情當中 ，這個城管的基層工作人員，在執法的時候 ，這個態度其實 ，挺特別的 ，就像是在不斷的告訴大家呀 ，我也沒辦法呀， 我也覺得不該這樣啊， 可是上頭要我們做， 我們能怎么做呢 。 在挨罵和扣分之間， 一線城管人員，也只能選擇前者 。

但公眾確實無法理解， 自家店的玻璃門上，貼著這幾個字 ，怎么就影響市容市貌，有礙城市文明了呢？ 它一不屬于亂張貼牛皮癬廣告 ，二沒污穢破損 ，三沒虛假夸大宣傳，和違法不健康內容， 四也不屬于需要提前審批的，戶外大型廣告， 也沒有妨礙居民正常生活 。

這幾個字也不至于，破壞周邊的整體環境和氛圍吧， 所以不許粘貼的理由，究竟是什么呢 ？我專門去翻了（城市市容和環境衛生管理條例） 以及黑龍江的地方性法規， 也并沒有找到相應的針對性的條款。

倒是翻到了廣州日報，曾經的一篇報道， 說當地的一家餐飲店， 在店門玻璃上張貼招聘廣告， 被城管以影響市容環境為由，要求清理 。那商家拒絕后，竟然被報停了對外公開的固定電話 ，于是一紙訴狀，將當地的行政執法局告上法院 。

那最終的二審法院，支持了商家的訴求， 理由是 ，這是屬于普通公眾可包容，和接受的合理商業招聘行為 ，不應認定為，影響市容環境的違法廣告， 城市管理部門未能夠正確審查區分， 采取一禁了之的簡單執法方式， 明顯超出了，實現行政管理目的，所產生的公益， 缺乏必要性，和適當性，人民法院不予支持。

從法院的判決中， 不難讀懂城管執法的邊界， 文明治理的前提，是遵循依法治理的法治原則 ，而相關部門，也真的要從這種雙向，無奈中去好好思考， 問題出在哪兒 ，標準是如何制定的， 到底是誰讓檢查變了味， 也要捫心自問。

究竟是為了政績和成績 ，還是真正為了補齊民生短板，改善民生福祉呢， 急功近利的形式主義，一刀切的表面功夫， 只能折騰百姓，也折騰一線的執法人員 。

其實啊 ，這暴露了一個事件的核心點， 這個通常懲罰，處理人， 都是從最基層的人員下手， 一步一步往上， 但是我覺得這次事件， 如果后面要懲罰 ，我認為不應該為難這幾個基層的工作人員。

關鍵是應該，把下這個決定的領導給揪出來， 應該由城管部門的決策者，來直面公眾承擔責任 ，不要把所有的鍋，都給基層的城管隊員背 ，城管隊員， 就算是要擔責 ，也應該比決策者，擔更小的責任， 決策者才是這次事件主要的責任人。

而一個城市是否文明 ，不止要看上報的材料，完成的指標 。更要問問老百姓， 城市的治理水平，管理手段是否文明 ，是否人性化， 這是文明城市，最重要的內涵和基礎。 而老百姓的口碑，和獲得感，才是最好的評價標準， 您覺得呢。當然這是我的個人觀點 ，也許您有不同看法， 也歡迎在評論區留言，大家一起探討， 關注我，了解更多資訊。

關鍵詞：

責任編輯：Rex_02