【環球網科技報道 記者 林迪】當下最火的話題是什么？無疑是ChatGPT，尤其在科技圈里，從一個個網友到業界大佬，都在談論它；從國外科技巨頭到國內大廠，也紛紛加入了這場“狂歡”。無論是用戶體驗后的驚喜與擔心，還是資本市場受刺激后大起大落的敏感反應，ChatGPT跟早年人工智能剛出現時的“一石激起千層浪”是相似的，對業界產生的波瀾也是延續而來的。
(資料圖片僅供參考)
在這樣一個熱風口下，我們需要進行“冷思考”：出生于2022年12月的ChatGPT，還是人工智能乃至AIGC（人工智能自動生產內容）領域的一個“小孩”，ChatGPT具備的驚艷效果是真的，它被調侃的bug（漏洞）也是客觀存在的，相比于一般技術或其他應用來說，它可以被看作是一個天賦異稟的“神童”，我們需要辯證地去看待它，以開放包容的態度對待它，以及多方合力去避免“彎路”，并促進它的良性發展。
一本正經與“胡說八道”
“我當時看到網上的例子，覺得有可能不是真實的，但是我親自試了以后，是真的非常驚艷的。”中科院計算機研究所教授羅平告訴記者。
羅平通過輸入一段文字，讓ChatGPT轉化為表格，并通過不同參數的改變，得到的結果是準確而迅速的。他還試過一些基于ChatGPT的產品，比如發送一個關于理查德·貝爾曼（動態規劃奠基人）故事的文檔過去，ChatGPT可以把這個文檔做一個總結，寫的非常好，而且這些話不是能直接在原文里搜索到的。”
作為互聯網公司產品經理的小安，在體驗過ChatGPT檢查代碼的效果后感嘆道，“之前我們因為產品進度問題需要連夜檢查代碼，現在它很快就檢查完，并且把錯誤的改正了過來，太厲害了。“
當然，在網友不斷分享的調侃案例里，我們也看到了ChatGPT的短板和漏洞：當被問到“劉翔哪一年獲得的世乒賽冠軍”時， 它的答案是“劉翔在2004年獲得了世界乒乓球錦標賽冠軍”（劉翔是田徑運動員而非乒乓球運動員）。
還有關于影視人物、抽象概念等其他領域的答非所問，對此網友評價稱“簡直是一本正經的‘胡說八道’。”
“我們的表達是會擺事實和講道理。而它講道理是特別厲害的，但是擺事實這個就不太行。”在羅平看來，它實際上是一個天使與魔鬼并存的存在。“它答出來了，但不知道答的是對的還是錯的，也不能提示哪個地方有錯。”
關于這些問題，作為ChatGPT母公司OpenAI的首席技術官米拉?穆拉蒂回應道，沒想到自己的“孩子”一經發布就能受到如此熱烈的歡迎。“ChatGPT與其他基于語言模型的人工智能工具沒有什么區別，這樣的人工智能工具可能被濫用，也可能會‘編造事實’。對公司來說，最重要的是以一種可控和負責任的方式將其引入公共意識。”
羅平進一步指出，如果把目前存在的事實性錯誤、過度依賴等漏洞用一些技術補丁修正好了的話，那它就相對完美了，然后這個應用場景就會非常廣。小安表示認同，“等到真正在B端普及應用后，這產生的影響和價值將是具有時代性的。”
此前不久，中國工程院院士鄔賀銓就曾預測，“AIGC（人工智能自動生產內容）將迎來爆發式增長。作為基于大規模數據訓練的模型，將顛覆現有內容生產模式，可以實現以十分之一的成本、百倍千倍的速度，生產出有獨特價值和獨立視角的內容。AIGC 不僅用于內容生成，其新思路和途徑也可用在工業領域。”
“偽”擔心與真“問題”
上述特性也使得ChatGPT能很快地吸引這么多用戶，上線 5 天使用者就超百萬，對傳統搜索引擎形成挑戰。對此，網絡上關于“會不會取代人類”“它的誕生會導致搜索引擎的消失”等話題一度引起了廣泛討論。
“就像人工智能或者其他技術或應用剛出來的時候，人們會有初步的擔心，這很正常。”業內人士林女士認為，但是它們是不會導致人們徹底失業，反而可以把人類從基礎性的繁瑣工作中解放出來，然后推動人類從事更高級的工作和任務。
這不免讓人們聯想，人類是否已經邁向了通用人工智能時代。
資料顯示，所謂的通用人工智能（AGI, Artificial General Intelligence）是指具備一般人類智慧，可以執行人類能夠執行的任何智力任務的機器智能，通常又被成為強人工智能。
“不得不說，ChatGPT在用戶交互上的表現讓人驚喜。它的火爆出圈也說明了人們期待有更多的AI應用能為我們的生活方式和行為模式帶來改變。”特斯聯首席科學家邵嶺博士認為，盡管諸如 GPT-3的模型已經可以生成接近人水平的文本、小說、乃至詩歌，但這與通用人工智能還沒有關系。
他指出，但從底層技術邏輯上講，其實ChatGPT就是在GPT-3.5基礎上針對對話fine-tune出的一個模型，是一個先進的chatbot。盡管ChatGPT回答問題的效果比之前市面上見到的聊天機器人都要好，但實際上這種效果也是基于大數據、大模型訓練出來的，它并沒有自己的思想和常識，而是根據訓練出來的模型和數據給出擬合的答案，準確來講它還只是一種大語言模型。
特斯聯CTO華先勝認為，未來是人機共存的社會，“我們需要達到的平衡態是機器做機器擅長的事情，人做人擅長的事情。”
如業界所說，我們不必過于擔心它會代替人類；但對于ChatGPT來說，還是有一些現實的問題需要被關注和解決的。
奇安信虎符智庫研究員李建平對記者表示，如同其他人工智能模型一樣，ChatGPT是把雙刃劍，既可以是提升效率的工具，解答人們的各種問題、創造出大學水平論文，甚至編寫代碼。同時也可能被繞過安全機制，用于實施有害的活動。
他指出，網絡犯罪分子使用 ChatGPT 造成的“最緊迫和常見的威脅”主要包括網絡釣魚、社會工程和惡意軟件開發。
以社會工程為例，研究人員發現，ChatGPT 等GPT-3工具使犯罪分子能夠逼真地模擬各種社會環境，從而使任何針對性的通信攻擊都更加有效。GPT-3這類語言模型提供支持的工具，使攻擊者更易誘騙受害者提供敏感信息或下載惡意軟件，加速從網絡釣魚到傳播仇恨言論的所有級別和目的的社會工程攻擊。
此外，ChatGPT還降低了網絡犯罪的門檻——即使沒有技術，也能成為攻擊者。其帶來的網絡威脅還有可能蔓延到異次元。
李建平從安全防護的角度給出了建議：“chatGPT的運營機構需采取針對性的應對措施。對ChatGPT等類似模型進行培訓，標記惡意的活動和惡意代碼，避免其向惡意人員提供；同時對chatGPT設置難以繞過護欄，提升惡意人員利用其生成惡意內容、開展惡意活動的門檻。”
對此，華先勝認為，技術本身是沒有善惡的，分別善惡的是技術的使用者。“我認為，可以通過兩種手段來達到積極影響與消極影響的平衡。一方面，技術本身要‘魔高一尺，道高一丈’。技術帶來隱患的時候，需要有另外一種技術克制。另一方面，還需要有法律法規，規范技術發揮正向作用，減少其被濫用的危害。”
最后，提到ChatGPT的發展前景，羅平稱，“未來還是任重道遠。”亦如科技愛好者小龍所說，當一個新鮮事物出現時，我們既不能過度吹捧，也不能過分苛求。“一個成熟的技術或產品尚不能經受全領域全場景的嚴格測試，并實現‘零bug’；作為科技領域一個優秀的‘初生牛犢’，我們需要給它以時間和健康的環境去成長和良性發展。但可以肯定的是，AIGC或者ChatGPT對于產業的意義將是巨大的，但它的路還很長，要想走得遠需要各方的共同努力去推動，這也是每個新技術產生之初需要遵循的發展規律。”
責任編輯：Rex_11
