歐冠1/4決賽首回合，皇馬主場(chǎng)2：0完勝切爾西，皇馬贏球，很正常，實(shí)力確實(shí)強(qiáng)。切爾西則如山中破茅屋，四處漏風(fēng)。那么，皇馬是不是晉級(jí)就穩(wěn)了呢？

(資料圖)

比皇馬實(shí)力更強(qiáng)，首回合主場(chǎng)領(lǐng)先更多的，次回合客場(chǎng)被翻盤的都不在少。2016-17賽季歐冠1/8決賽首回合，大巴黎主場(chǎng)4：0完勝巴薩，次回合去客場(chǎng)輸了個(gè)1：6出局。2018-19賽季歐冠半決賽，巴薩主場(chǎng)3：0完勝利物浦，次回合在安菲爾德0：4落敗出局。

有人說皇馬又不是巴黎，巴薩，現(xiàn)在的切爾西跟巔峰時(shí)期的巴薩、利物浦也不是一個(gè)檔次的。是不是那么穩(wěn)，只有通過實(shí)戰(zhàn)來檢驗(yàn)了。

切爾西VS皇馬

比賽性質(zhì)：2022-23賽季歐冠1/4決賽次回合

比賽時(shí)間：北京時(shí)間4月19日3：00

首回合，切爾西客場(chǎng)0：2負(fù)于皇馬，皇馬全場(chǎng)18次射門10次射正，切爾西7次射門3次射正，控球率皇馬57%、切爾西43%，從數(shù)據(jù)上看，切爾西處于劣勢(shì)，但也并不是完全被動(dòng)挨打。

丟球前，切爾西甚至有先進(jìn)球機(jī)會(huì)，開場(chǎng)第2分鐘，菲利克斯單刀射門被庫爾圖瓦撲出。第23分鐘，斯特林的射門，又被庫爾圖瓦神勇?lián)涑觥Ｇ袪栁飨葋G的一球，門將凱帕有責(zé)任，維尼修斯的射門凱帕撲到了，但沒撲遠(yuǎn)，被跟上的本澤馬打空門。第59分鐘，奇爾維爾犯規(guī)被紅牌罰下，接下來半個(gè)小時(shí)的時(shí)間少打一人，切爾西自然陷入被動(dòng)。

次回合回到主場(chǎng)，切爾西要想翻盤并不容易，但也并非全無希望。

上賽季歐冠1/4決賽首回合，切爾西主場(chǎng)1：3負(fù)于皇馬，當(dāng)時(shí)的情況比現(xiàn)在還糟，但次回合在伯納烏，藍(lán)軍差一點(diǎn)就翻盤成功了。芒特、呂迪格、維爾納連進(jìn)三球，幫助切爾西3：0領(lǐng)先，最后時(shí)刻，皇馬替補(bǔ)羅德里戈打進(jìn)絕平球，加時(shí)本澤馬絕殺。

皇馬不會(huì)每次都這么好運(yùn)，羅德里戈更不可能每次都替補(bǔ)登場(chǎng)贏得賽點(diǎn)。上賽季，皇馬能在不被看好的情況下贏得西甲、歐冠雙冠，在于本澤馬打出了職業(yè)生涯最好的一個(gè)賽季，獲得金球獎(jiǎng)毫無爭(zhēng)議，而本賽季的本澤馬，則有些神經(jīng)刀，某些場(chǎng)次的表現(xiàn)也很平庸，以致西甲長期被巴薩壓制。

重金投入引援后，切爾西陣中不乏頂級(jí)好手，現(xiàn)在的問題是，誰來負(fù)責(zé)進(jìn)球？有人認(rèn)為缺乏給力的中鋒，奧巴梅揚(yáng)是正印中鋒，就看蘭帕德敢不敢冒險(xiǎn)讓他首發(fā)，不行哈弗茨也能勝任。贏得比賽，也未必一定要有正印中鋒，穆德里克、斯特林的進(jìn)攻能力，以及恩佐的喂餅，都還可以挖掘。

蘭帕德目前非常尷尬，作為藍(lán)軍故人，應(yīng)邀回來充當(dāng)救火主帥，沒能率隊(duì)擺脫頹勢(shì)，切爾西正在物色主帥，蘭帕德的時(shí)間不多了。不妨奮力一搏，若能翻盤皇馬，說不定就能轉(zhuǎn)正了，畢竟接手波特留下的本就是個(gè)爛攤子，即便仍只是個(gè)過渡角色，起碼也能為自己爭(zhēng)個(gè)面子回來。

在筆者看來，這場(chǎng)比賽，切爾西將帥一心，三軍用命，翻盤皇馬，也不是沒有可能的。

關(guān)鍵詞：

責(zé)任編輯：Rex_18