(資料圖)
人必看 中日釣魚島事件有可能引起中日開戰！ 認識的一個韓國女人說：我和你們 人打賭，在隨處可見電器、手機、汽車，而在韓國街上你轉上幾天也不會看到一輛車——這就是不敢輕視韓國的理由！松下有一位高官說過：即使我們不去拜靖國神社，韓國人也不會買我們的產品，但不管我們再怎樣的去拜靖國神社，人照樣會買我們的產品。一句讓人從頭涼到腳的話，——每買1百元日貨就會給政府送去5元錢，讓日自衛隊多造10顆，多印8頁教科書。如果你買汽車，將來開上街頭的坦克就是你造的，如果你買櫥具，將來射穿同胞頭顱的就是你造的，如果你買電視音響，將來就會在戰地喇叭中聽到同胞被殺的哀嗚！——請轉給20個人，以實際行動支持，抑制日貨，就算沒有回報，這也是你的義務！
釣魚島問題的歷史根源是二戰中珍珠港事變導致過早參戰，使在參戰前戰爭財發的不夠多，同時戰爭損耗過大。以至于在戰爭結束時國力對蘇聯不具備壓倒性優勢，戰后不得不接受美蘇分享世界的“雅爾塔體系”。但是并不甘心，所以在世界各地預留了大量足以再次引發大戰的伏筆。其中包括釣魚島、中東以色列、歐洲德國、柏林分治等等。
釣魚島及其附屬島嶼 以下簡稱釣魚島是的固有領土。中日之間釣魚島主權爭議發軔于1894年的中日甲午戰爭和其后對的殖民統治。二戰后，釣魚島理應作為的一部分歸還，但因單獨占領，并把釣魚島作為沖繩的一部分進行所謂“托管”。1971年美日達成歸還沖繩協議時，釣魚島被包括其中，從那時起釣魚島爭議就開始在中日之間展開并持續至今。
40年前中日邦交正常化時，周恩來與首相田中角榮就擱置這一爭議，首先實現中日邦交正常化，達成政治默契。當時代表日方與中方談判的大平正芳外相事后表示：對島嶼爭議，“中方不說，我方也不提，這是正確的。”1978年中日雙方再度擱置釣魚島爭議，締結了《中日和平友好條約》。
然而，于1996年批準加入《聯合國海洋法公約》后，自民黨政府開始強調這些島嶼是“固有領土”，否認中日之間存在領土爭議，右翼勢力不斷登島。這就必然導致中日關系受到釣魚島爭議的嚴重干擾。民主黨執政后，既不承認存在釣魚島爭議，又不承認中日之間曾經就擱置爭議達成政治默契。這就成為釣魚島問題與中日關系出現惡性循環的一個起點。
今年4月，東京都知事石原慎太郎在高調宣布“購買”釣魚島，掀起反華浪潮，其主要目的是壓政府“購島”并取消不批準人登島的禁令。同年9月10日，野田佳彥內閣不顧中方忠告而宣布“購島”。日方強調對釣魚島進行所謂“實效統治”，并企圖通過“國有化”實現“平穩而穩定”的政府管理。對此，政府和人民堅決反對，采取了一系列有效反制措施。
無論從維護釣魚島主權還是從中日關系全局看，全面客觀、深入細致、不懈地向公眾和國際社會說明釣魚島屬于的歷史、法理依據，是十分重要的。這是因為，長期以來，在廣泛流傳一些似是而非而又根深蒂固的誤解和謬說，民眾未必了解釣魚島問題的真相，結果是但凡遇到釣魚島之爭激化后，對華好感就會下降，右翼勢力煽動的反華情緒隨之抬頭。的政客也會為撈取選票而在釣魚島問題上對華示強。因此，耐心聽取對方的看法，有理、有據、有的放矢地解疑釋惑，才有助于在中日民間交流的過程中扶正壓邪、“活血化淤”。
《孟子?盡心下》曰：“賢者以其昭昭使人昭昭。”作為人，首先要通過認真學習，深入了解釣魚島為什么是的固有領土，才能對公眾和國際社會講得清楚，從而有利于維護釣魚島領土主權和中日關系大局。
釣魚島問題不僅僅是領土問題，還是政治問題、問題、經濟問題和以后能否繼續生存和發展的問題。
表面上釣魚島啥問題十個領土問題，但實際上是領導的西方聯盟對我進行政治遏制、包圍、資源壓迫的集中體現。如果現在我們失去釣魚島，就會淪為包圍袋中待宰羔羊！
隋朝時期 那時的和釣魚島鄰近著另一個獨立的叫“琉球”，隋煬帝曾派使臣朱寬召其歸順，又曾派陳棱、張鎮周等率軍入侵，入侵途中便有經過釣魚島。
琉球原是明、清兩朝的藩屬國，向明、清朝貢，明、清兩朝均派遣使臣對琉球諸王進行冊封。釣魚島位于前往琉球必經的航路上，冊封使臣前往冊封琉球諸王，均以這些島嶼為航海標志，所記《使琉球錄》等官方文書，詳細記載了前往琉球途經釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼的航海經歷，反復確認了中琉邊界，史實說明釣魚島不屬于琉球的范圍。
《更路簿》、《順風相送》等古籍完整記載了漁民在此海域的航線。在1895年前長達5個世紀的時間里，一直在平穩地行使這些權利。
1171年 南宋乾道七年，鎮守福建的將領汪大猷在澎湖建立軍營，遣將分屯各島，及其包括釣魚島在內的附屬島嶼在上隸屬澎湖統轄，行政上由福建泉州晉江管理。
1786年仙臺藩人林子平制作的《三國通覽圖說》之《琉球國全圖》已列出釣魚島群島，并注明這是往琉球的航道，98年后，亦即1884年，福岡人古賀辰四郎聲稱“發現”釣魚島及其附屬島嶼，并向內務省申請劃入國界 1894年至1933年古賀辰家族曾在主島釣魚島開發魚業加工場；內務卿山縣有朋就此事致函外務卿井上馨。
井上馨于1885年覆函說：“此島嶼近清國之境，較之前番勘察已畢之大東島方圓甚小，且清國已命其島名。近日清國報紙等，風傳我政府欲占近旁之清國所
屬島嶼云云，對我國心懷猜疑，我國已屢遭清政府之警示。此時若公然驟施立國標諸策，則易為清國所疑。竊以為目下可暫使其實地勘察，細報港灣之形狀及有無開
發土地、物產之望，建立國標、開發諸事可留待他日。”山縣有朋因應井上馨建議，覆函沖繩，拒絕馬上在釣魚島訂立國標，并在信件強調事件“勿讓傳媒得悉。
1894年中日甲午戰爭爆發，在戰爭尾聲時，于1895年1月14日通過內閣會議決定，聲稱釣魚島為“無主地”，在釣魚島建立標國標，正式劃入版圖。4月17日中日雙方簽定《馬關條約》，注明將“全島及所有附屬各島嶼”割讓與，條約又指明兩國將按照此一條款，以及條約粘附的地圖，另行劃定海界。
在時序上，釣魚島及其附屬島嶼的占領與《馬關條約》及中日戰爭有關，但人認為釣魚島并非從馬關條約割讓，中、日雙方此后亦沒有正式劃下仔細的海界。
1945年的《波茨坦公告》再次確認《開羅宣言》的上述規定必將實施，更將的主權“限于本州、北海道、
九州、四國及吾人所決定其他小島之內。”
1946年1月29日，《聯合國最高司令部訓令第667號》明確規定了版圖的范圍，即“的四個主要島嶼 北海道、本州、四國、九州及包括對馬諸
島、北緯30度以南的琉球諸島的約1000個鄰近小島”。《開羅宣言》和《波茨坦公告》確定的領土范圍是明確的，其中根本不包括釣魚島。
1951年9月8日，日美將對日作戰戰勝國的和蘇聯排除在外，私下達成《舊金山和約》，將北緯29°以南的南西群島 包括琉球群島及大東群島等交由托
管。1953年12月25日，琉球民政府發布的《琉球列島的地理的境界》 第27號布告，將當時政府和琉球政府管轄的區域定為包括北緯24°、
東經122°區域內各島、小島、環形礁、巖礁及領海。這份布告所確定的范圍將領土釣魚島挾帶其中。1971年6月17日，日美簽訂“歸還沖繩協定”
時，這些島嶼也被劃入“歸還區域”。政府據此主張對釣魚島的領土主權。
甲午戰爭連同一起割給，內戰后和一起歸蔣介石統治，蔣為了使美日承認其為唯一合法政府，與日美簽訂協議放棄琉球主權，北京政府從未承認，但其被控制當做打靶場，70年代把琉球管轄權移交
甲午戰爭吧 及其附屬島嶼被殖民了
然后記得是摻了一腳，那時候釣魚島的不在和的管轄中 用詞可能不怎么對
然后，小就盯上了釣魚島的資源，所以才掙的那么嚴重，釣魚島就是的！！！
說他不會偏向任何一方，但他其實就是支持的，這種暗地交易你懂得啦。
至于其他我就不知道了
關鍵詞：
責任編輯：Rex_13
