(相關(guān)資料圖)

本報(bào)訊(記者范躍紅　通訊員章旭琪　湯思怡)近日,在浙江省衢州市柯城區(qū)檢察院檢察官的見證下,文身店店主張某主動(dòng)向未成年人小玲(化名)賠禮道歉,退還文身費(fèi)用750元,并支付精神損害賠償金1萬元。

2022年上半年,初中生小玲在社會(huì)上認(rèn)識(shí)了新的朋友,覺得對(duì)方身上的文身很酷,便動(dòng)了文文身的念頭。數(shù)月后,小玲來到衢州市區(qū)某文身店咨詢文身相關(guān)事宜,店主張某明知小玲是未成年人,在與小玲簡單溝通之后便在其手腕和小腿處文上了她心儀的圖案,并收取了750元文身費(fèi)用。

2022年下半年,小玲在職業(yè)高中入學(xué)體檢時(shí),因身上有兩處文身與心儀的專業(yè)失之交臂,才感到事情的嚴(yán)重性,懊悔不已。此后,小玲的父親帶著她多次到文身店與店主張某協(xié)商賠償,并提出要帶女兒去正規(guī)醫(yī)院清洗文身,費(fèi)用由張某承擔(dān)。張某拒絕了對(duì)方的要求,僅同意幫小玲在店內(nèi)清洗文身。

今年初,柯城區(qū)檢察院未檢檢察官辦理其他刑事案件時(shí)發(fā)現(xiàn)這一線索,立即開展調(diào)查,主動(dòng)聯(lián)系了小玲的父親,幫助他們合理維權(quán)。

檢察官通過調(diào)查走訪發(fā)現(xiàn),張某的文身店墻上張貼了“未成年人禁止文身”的提醒圖標(biāo),但店主張某卻未做到善意勸導(dǎo)和拒絕,為了牟利,在明知小玲是未成年人的情況下仍為其提供文身服務(wù)。張某的行為侵害了小玲的健康權(quán)、身體權(quán)。

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,年僅14周歲的小玲是限制民事行為能力人,心智和認(rèn)知能力尚未成熟,尚不能正確認(rèn)識(shí)文身對(duì)其身體及人格利益造成的損害和影響,繼而導(dǎo)致正常就學(xué)、就業(yè)受阻。于是,該院根據(jù)小玲的申請(qǐng),支持小玲起訴張某侵害其身體權(quán)、健康權(quán),要求張某返還她文身費(fèi)用并賠償精神撫慰金1萬元。

今年5月,法院受理后,依法適用小額訴訟程序進(jìn)行審理,法官主持調(diào)解。經(jīng)檢察官和法官的釋法說理,張某意識(shí)到自己的過錯(cuò)。隨后,張某接受調(diào)解,并在檢察官的見證下,向小玲賠禮道歉,退還文身費(fèi)用并支付精神損害賠償金。

關(guān)鍵詞：

責(zé)任編輯：Rex_16