(資料圖片僅供參考)

01適用情形

對于保護范圍在于形狀與圖案相結合的外觀設計專利，相對于形狀而言，圖案的替換是更容易做出的改變，因此，在外觀設計專利的檢索過程中，圖案的檢索也至關重要。下面以一個產品名稱為“鑰匙扣（1）”的外觀設計專利為例，介紹如何高效利用互聯網平臺的圖像識別技術進行圖案檢索。

02具體案例

本專利產品名稱為“鑰匙扣（1）”，如圖所示，本專利的鑰匙扣與我們通常所見到的鑰匙扣有所不同，其主體部分為面料材質，呈近似“8”字型，表面布滿圣誕老人、麋鹿及拐杖等圖案，正面中上部位有一個看似并不僅起裝飾作用的“一”字型的開口。此外，同一申請人還于同日申請了名稱為“鑰匙扣（2）”的外觀設計專利，如圖所示，其與“鑰匙扣（1）”的區別主要在于主體形狀呈近似矩形，外輪廓更為規整。

（案例來源于已經公開的外觀設計專利權評價報告，專利圖片來源于國家知識產權局官網）

由于對產品的功能存在疑問，因此先在外網進行簡單檢索以確定產品的用途。通過國內互聯網購物平臺的識圖功能檢索到與本專利相近的產品，獲知其用于收納唇膏，英文產品名稱為“chapstick holder”。在對本專利充分了解的基礎上，在專利數據庫中進行檢索，但未檢索到合適的對比文件。由于在先的外網檢索所獲知的英文產品名稱已明確指向該產品可能在國外銷售，因此檢索重點放在了國外網站，檢索結果與預判一致，很快在國外互聯網購物平臺檢索到相近的現有設計（對比設計1），但并未檢索到與本專利圖案相同的產品。因此下一步的檢索重點應放在對圖案的單獨檢索上，找到與本專利相同的圖案以替換對比設計1表面的圖案。

嘗試了專利權人官網檢索、識圖檢索以及關鍵詞檢索等常規檢索手段后均未檢索到與本專利相同的圖案。通過分析，考慮到圖片的質量以及產品的形狀可能對檢索結果造成干擾，于是選取了形狀相對規整的“鑰匙扣（2）”的后視圖，導出其高清圖片，并盡量選取其完整的圖案，且不將形狀截取在內（如圖所示）。重新利用綜合搜索引擎進行識圖后很快在設計素材網站到了與本專利圖案相同的現有設計（對比設計2）。將對比設計2的圖案替換對比設計1的圖案，本專利與此組合后得到的外觀設計相比不具有明顯區別。

03總結

圖案的單獨檢索對外觀設計的檢索而言至關重要，而待檢圖片的選取將直接影響檢索的結果及效率。為避免圖片質量、產品形狀等因素的影響，我們在截取待檢圖片時應盡量選取圖案完整且不包含產品形狀的規整部位，此外，高分辨率的圖片也可有效提高圖案檢索的效率。除了待檢圖片的選取，識圖平臺的選擇也至關重要。由于圖案可能出現的范圍非常廣泛，可能出現在產品上，也可能僅作為單獨的圖案出現，或是以其他的形式展現，因此我們應選擇抓取數據最為全面的平臺進行識圖，而不是局限于我們常用的購物平臺。

本文轉載于??專利檢索咨詢中心? 微信公眾號

關鍵詞：

責任編輯：Rex_20