(資料圖片)

天眼查App顯示，11月21日，包貝爾與徐某某網絡侵權責任糾紛一審判決書公開。

文書顯示，原告包貝爾發(fā)現被告徐某某在微博發(fā)文稱自己是北電導演系研究生，其畢業(yè)作品《紙船家庭》被綜藝節(jié)目《導演請指教》包貝爾導演短片《漫長的別離》抄襲，包括故事人物關系、場景及臺詞。包貝爾訴稱，被告徐某某捏造事實，導致原告遭受到社會公眾的重大誤解與質疑，嚴重侵犯了原告的名譽權，要求被告道歉并賠償原告精神損害賠償金等。被告徐某某辯稱，《紙船家庭》原本是長片劇本，為了在2019年拍攝畢業(yè)聯合作業(yè)，抽取了其中一部分拍成了短片。該作品曾參加電影展評選及展映，原告包貝爾作品的主創(chuàng)團隊作為圈內人士，存在接觸的機會和可能。因此，被告質疑原告作品抄襲。

法院審理認為，被告徐某某有權公開表達自己的意見，且其意見表達有一定事實依據，在措辭上亦無侮辱他人的情形，涉案微博本身尚不足以構成對原告包貝爾名譽權的侵害。但是博文下方評論中部分用戶對原告進行侮辱、謾罵，這些言論已構成對包貝爾名譽權的侵害，徐某某作為博文的發(fā)出者，對博文評論具有一定的回復、澄清等管理義務，從這個意義上講，構成對原告名譽權的侵害。對于包貝爾索賠精神損害賠償金的訴訟請求，法院不予支持。最終，法院判決被告徐某某向原告包貝爾致歉。

天眼查信息如下：

媒體報道信息如下：

關鍵詞： 紙船家庭

責任編輯：Rex_07