每天都想感慨一句：
娛樂圈“戲精”好多。
(資料圖片)
10月3號，疑似包貝爾的朋友圈曝光。
他在朋友圈大罵金掃帚獎的創始人程青松“傻x”。
不久之前，包貝爾憑借《陽光姐妹淘》拿下了金掃帚獎最令人失望導演。
本來這個獎毫無水花。
他這一罵，全網都知道他拿獎了，給金掃帚免費做了一波宣傳。
《陽光姐妹淘》這部爛片也被拖出來“鞭尸”。
包貝爾估計想死的心都有了。
金掃帚是“野雞獎”嗎？
金掃帚獎由《青年電影手冊》（主編程青松）仿照美國的金酸梅獎創立。
旨在評選“年度最差華語電影”。
從2009年創立至今，金掃帚已經連續舉辦了13屆。
金掃帚獎由網友和獨立影評人參與評選。
評選流程包含三步：
此次包貝爾炮轟金掃帚，主要是質疑獎項的評選流程不公開透明，是創始人程青松一個人說了算。
假設他的質疑成立，暗箱操作最可能出現在第一步，編輯部的初選提名。
汪海林曾經爆料楊冪通過購買雜志撤提名。
但這終究是第三方爆料，沒有實錘。
再看第二步的網絡評選。
由《青年電影手冊》聯合眾多媒體在微博微信等平臺開展投票，其中不乏影視類頭部公眾號，應該沒有媒體會拿自己的“公信力”冒險吧。
造假的可能性不大。
第13屆金掃帚網絡投票平臺
評選的最后一步由專業人士把關。
由第十二屆（2021年）往前，每一屆評委會成員在網上都能查到。
評委覆蓋各行各業，雖然不是所有人都在娛樂圈有姓名，但也不是沒有資格點評包貝爾的路人甲。
給包貝爾的《陽光姐妹淘》寫評語的李寧，可能是這位
在知乎上，關于金掃帚是否屬于“野雞獎”的討論。
大部分網友對該獎項持肯定態度。
高贊回答
證明這個獎項雖然缺乏官方背景，但在觀眾心中有一定的影響力和含金量。
“野雞獎”更像是氣急敗壞的“獲獎者”最后一道挽尊的武器。
包貝爾冤嗎？
包貝爾一頓騷操作，受益最大的竟是王寶強。
沉寂許久的王寶強，被網友“夸”上了熱搜。
2018年，王寶強憑借《大鬧天竺》被評選為最令人失望導演，《大鬧天竺》還拿下了最令人失望影片和最令人失望編劇獎，和王寶強分享獎項的是《純潔心靈·逐夢演藝圈》的導演畢志飛。
誰能想到。
王寶強不僅沒有罵罵咧咧，還親自去現場領獎。
金掃帚可不比金雞百花那樣星光璀璨。
大多數“獲獎者”選擇“裝死”。
別說去領獎，在采訪中被問到都嫌晦氣。
王寶強是金掃帚舉辦九年以來，第一個到場領獎的一線明星。
站在臺上，面對這個讓業內人士笑容凝固的獎項，寶強哥表現出令人敬佩的誠懇和謙遜：
雖然我也知道金掃把不是一個很光彩的獎項，但是它可以鞭策你進步。為什么我今年親自來接受大家的批評，是因為我愛電影，我尊重電影，尊重觀眾，尊重在座的前輩。我第一次當導演，也確實欠缺經驗，有很多自己也知道不足的地方。我相信經過自己未來的努力，不斷的學習，我相信自己會成為合格的導演，這次我希望是第一次（領獎）也是最后一次，其實我也挺感謝金掃把給我一個機會，來向觀眾說聲對不起，這次算是欠觀眾一次，我相信自己未來努力不斷的學習一定會成為大家心目中比較合格的一個導演，也會成為一個比較合格的電影人。
同為喜劇演員。
王寶強有作品和演技傍身，尚且愿意虛心接受批評。
而包貝爾這些年一直在爛片里打轉，主演和導演的作品多次被金掃帚提名，他卻執著于從獎項身上找問題，而不是從自己身上找問題。
金掃帚對《陽光姐妹淘》的評語
就算沒有這個獎，他早就在觀眾心里拿了無數次最爛導演了。
再說了，和他一起獲獎的《甄嬛傳》導演鄭曉龍還沒發話。
鄭曉龍比包貝爾還多拿一個“最令人失望影片”
包貝爾有什么可喊冤的？
接受批評的舞臺
香港媒體曾經設立金榴蓮和金話梅獎來評選“年度最爛華語電影”，但這兩個獎都是辦了幾屆就沒辦了。
內地的金掃帚獎堅挺到第13個年頭。
因為其負面性質，它一直不受主流待見。
但這是一個很有必要存在的獎項，而且應該一直辦下去，越辦越好。
郭富城出席金掃帚
這些年，內娛的影視行業越來越浮躁。
聚光燈下的電影人，享受著鮮花和掌聲，在光環中逐漸迷失自我。
有大寶貝的“我就值八千萬”。
也有劉浩存的“為啥要批評我”。
藝人無論拍好片還是爛片，都能賺的盆滿缽滿。
受了委屈也可以發律師函，通過各種渠道發聲，還有粉絲心疼他們。
但成千上萬的普通觀眾看了爛片，找誰說理去，電影票錢能退嗎？浪費的時間能倒流嗎？
統統不能。
第13屆最令人失望影片《圖蘭朵·魔咒緣起》
金掃帚給作為弱勢方的觀眾提供了一個情緒出口。
批評的聲音雖然刺耳，卻是電影進步不可或缺的力量。
一段不愉快的觀影經歷，如果能夠得到一個真誠的道歉，促進電影人的反思和進步，至少觀眾心里會舒服點，也會愿意多給“獲獎者”一些試錯的機會。
王寶強領獎的第二年，《純潔心靈·逐夢演藝圈》的導演畢志飛也來到了金掃帚。
前一年在微博口出狂言“金掃帚不做評論，在等待戛納金棕櫚的消息。”
“一年過去了，金棕櫚還是沒有消息，金掃帚又來了。”
哪怕是抱著蹭熱度或者“洗白”的目的，這也是畢導演藝生涯中為數不多的高光時刻。
畢竟，內娛敢來的人屈指可數。
認真就輸了
說這么多，不是為了把金掃帚獎捧上神壇。
金掃帚走過的13年，大大小小的爭議也沒斷過，比如陸川的《南京！南京！》曾被評選為第一屆金掃帚獎最令人失望影片。
但這部電影的豆瓣評分并不低，超越85%的戰爭片和86%的歷史片。
如今看來，那時的“最令人失望”只是字面意思，即理想和現實的差距，由比較產生的心理落差。
畢竟，陸川在這之前導演的三部作品的評分都高于《南京！南京！》。
第二屆最令人失望影片頒給了馮小剛的《非常勿擾2》，這部電影如今看來也算不上極品爛片，豆瓣評分6.6。
與其說，這些“名不副實”的例子證明頒獎不專業，不如說，獲獎影片的變化折射了國內電影市場的變化。
爛片越來越難以捉摸，而失望越來越不期而遇。
2009年的“最令人失望影片”豆瓣7.6，2021年的“最令人失望影片”豆瓣3.1，評分斷崖式下跌
當然，對電影的評價是主觀的。
無論好的壞的，獎項只能代表一個階段的一種主流觀點。
一部好電影即使被冤枉，時間終究會為它正名。
一部壞電影即使在金掃帚“逃過一劫”，也會受到觀眾的口誅筆伐。
最新一屆，“開心麻花”的《李茂扮太子》拿下最令人失望影片、最令人失望編劇、最令人失望男女演員四項大獎
無論臺上還是臺下的人，對金掃帚應該抱著更開放的心態，獎項就是看個熱鬧，認真就輸了。
關鍵詞： 金掃帚獎
責任編輯：Rex_07
