【資料圖】

日前，孟子義的一篇舊采訪被翻出，在采訪里，孟子義控訴自己被《陳情令》劇粉網(wǎng)暴，后悔出演該劇，不僅被長(zhǎng)期辱罵攻擊，還損害了路人緣，引發(fā)熱議。

有劇粉認(rèn)為孟子義既然不喜歡《陳情令》，劇集播完各自安好就行，沒(méi)有必要每月都來(lái)一次，看煩了。孟子義看到網(wǎng)友的吐槽就直接截圖回應(yīng)，表示自己沒(méi)有加戲，且會(huì)把《陳情令》從個(gè)人作品表中刪除。

本以為事情到這就要告一段落，結(jié)果孟子義的后續(xù)操作就既無(wú)語(yǔ)又可笑。7月4日下午，孟子義刪除個(gè)人簡(jiǎn)介作品中的《陳情令》沖上熱搜，之后工作室發(fā)布律師函聲明，稱網(wǎng)友對(duì)她“加戲”、“帶資進(jìn)組”等言論已經(jīng)造成侵權(quán)傷害，會(huì)啟動(dòng)法律程序維護(hù)名譽(yù)。這一出接一出的動(dòng)作，也是令不了解情況的大部分網(wǎng)友一臉懵圈。

先來(lái)看孟子義的律師函內(nèi)容，聲明內(nèi)容主要還是跟《陳情令》相關(guān)，稱加戲、帶子進(jìn)組等言論都是謠言，會(huì)對(duì)辱罵攻擊她的人進(jìn)行維權(quán)。只是這份聲明函過(guò)于草率暴露了法學(xué)知識(shí)薄弱，給網(wǎng)友提供了新的笑料。

名譽(yù)受到侵害維權(quán)理所當(dāng)然，只是聲明函中的法條錯(cuò)誤太小兒科，于是網(wǎng)友就忍不住支招，紛紛建議她換一個(gè)模版，提醒她聲明中的《侵權(quán)責(zé)任法》在《民法典》施行后正式廢止，換句話就是說(shuō)她的聲明函沒(méi)有法律效力。據(jù)悉，民法典是2020年5月28日表決通過(guò)，2021年1月1日正式施行。

還有網(wǎng)友借此調(diào)侃孟子義的經(jīng)紀(jì)人賈世凱，請(qǐng)他趕緊給請(qǐng)個(gè)專業(yè)律師，不然法律都沒(méi)有搞懂，還想告贏嗎？

網(wǎng)友的這波建議誠(chéng)懇體貼，孟子義的工作室也很聽話受教。工作室很快就把已發(fā)布的聲明修改成僅自己可見，只是缺少專業(yè)人士的幫助，他們前后花費(fèi)一個(gè)小時(shí)的功夫，編輯了四次才發(fā)出最終版。然而這一版能不能用也要打一個(gè)問(wèn)號(hào)？

對(duì)比來(lái)看，控訴內(nèi)容相同，唯獨(dú)不一樣的就是法典引用條例，第一版放了過(guò)期失效版，第二版直接刪除法典，恐怕是不熟悉新法，無(wú)從引用。這操作讓人看了尷尬地想遁地，好歹也是有名有姓的明星，過(guò)于窮酸了點(diǎn)，連專業(yè)法務(wù)都沒(méi)有。

同時(shí)，也反映了明星亂發(fā)律師聲明函的問(wèn)題，法律的維護(hù)需要高成本，對(duì)普通人來(lái)說(shuō)負(fù)擔(dān)很重，警示意義就很強(qiáng)。然而，孟子義工作室的行為只會(huì)讓大家覺(jué)得裝腔作勢(shì)，一份不熟悉法條的聲明，只會(huì)讓人覺(jué)得在胡作非為。

就孟子義與《陳情令》劇粉這出鬧劇來(lái)說(shuō)，完全有更體面的方式解決。孟子義長(zhǎng)期糾結(jié)《陳情令》帶給她的傷害和辱罵，只會(huì)不斷加深厭惡感。任何事物都有兩面，換個(gè)角度看，《陳情令》帶給她的知名度也讓她增加了不少工作，也有更多觀眾認(rèn)識(shí)了她。希望她能改改心境，忘掉不開心的過(guò)去。

關(guān)鍵詞：

責(zé)任編輯：Rex_07