據(jù)報道，近日電影《朝云暮雨》在江西婺源拍攝時，因封禁主干道東門大橋與當(dāng)?shù)厝罕娖鹆藸巿?zhí)。看罷新聞，廣大網(wǎng)友也紛紛表達不滿，質(zhì)問“誰給的權(quán)力”?
說起來，劇組事先進行了相關(guān)申請，當(dāng)?shù)亟还懿块T也下了臨時車輛管制通告，程序上似乎沒問題。
可問題是，被封的是主干道，給當(dāng)?shù)厝罕姵鲂袔砹藰O大不便。就拿要到對岸接孩子的家長來說，如果不從東門大橋走，就要多繞5公里的路。就這樣將橋“一封了之”，顯然太欠考慮。
在公共場所拍戲不是不可以，但不能無限度侵占公共資源、干擾社會秩序，這是常識，也是規(guī)矩。面對不滿，劇組工作人員還頤指氣使，手指著群眾大喊“別讓他過”，未免也太橫了點。
板子除了打在劇組身上，當(dāng)?shù)亟还懿块T怕也難辭其咎。按理說，交管部門對當(dāng)?shù)亟煌顩r最為了解，事先理應(yīng)評估此舉可能帶來的影響，要努力將影響降到最低。這方面工作做得不到位，當(dāng)?shù)亟痪箨犚还ぷ魅藛T甚至稱，“劇組在哪兒拍就在哪里進行管制”，顯然忽略了當(dāng)?shù)厝罕姷母惺堋；蛟S，當(dāng)?shù)匾灿凶约旱目剂?，比?ldquo;來的都是客要好好招待”，再如“電影能帶火當(dāng)?shù)芈糜?rdquo;等等。可不管怎么說，相關(guān)部門為劇組提供拍攝便利沒問題，但要充分考慮實際，不能奉行“拍戲為大”，一味讓老百姓為之讓路。
無獨有偶。近來一則“某劇組在南京大學(xué)校園取景，當(dāng)紅明星遭冷遇”的消息也引發(fā)熱議。大伙兒紛紛為南大學(xué)子們的淡定表現(xiàn)點贊，可話又說回來，“你拍你的戲，我讀我的書”“你來拍戲，別來打擾”，本就該是再正常不過的事情。習(xí)慣了被熱捧的劇組或明星，覺得自己無論到哪兒，大家都應(yīng)該處處圍著、凡事讓著，這才有問題。
在公共場所拍戲，多多少少都會造成一些打擾。為此，劇組理應(yīng)想辦法少給別人添麻煩，好好溝通、表達歉意。倘若恃寵而驕，甚至蠻橫跋扈，換來的只能是差評。(記者何若)
責(zé)任編輯：Rex_07
