在生活中，很多人都不知道基尼系數(shù)是什么意思(基尼系數(shù)通俗解釋) 是什么意思，其實(shí)他的意思是非常簡(jiǎn)單的，下面就是小編搜索到的基尼系數(shù)是什么意思(基尼系數(shù)通俗解釋) 相關(guān)的一些知識(shí)，我們一起來(lái)學(xué)習(xí)下吧！

在討論社會(huì)公平和財(cái)富分配時(shí)，我們經(jīng)常會(huì)用到一個(gè)系數(shù):基尼系數(shù)。比如我們說(shuō)美國(guó)的基尼系數(shù)是0.84。這是指世友友資源網(wǎng)嗎？

(資料圖片僅供參考)

基尼系數(shù)的含義

基尼系數(shù)(英文:Gini coefficient)，是意大利學(xué)者科拉多·基尼在20世紀(jì)初根據(jù)洛倫茨曲線定義的，是介于0和1之間的比例值。

基尼系數(shù)=1，表示居民之間年度收入分配絕對(duì)不均衡(即當(dāng)年所有收入都集中在一只手里，其余公民沒(méi)有收入)。基尼系數(shù)=0意味著居民之間的年收入分配是絕對(duì)平均的，即人與人之間的收入是絕對(duì)均等的?；嵯禂?shù)的實(shí)際值只能介于這兩種極端情況之間，即介于0和1之間。

基尼系數(shù)越小，年收入分配越平均；基尼系數(shù)越大，年收入分配越不平均。需要注意的是，基尼系數(shù)只計(jì)算某一段時(shí)間如一年的收入，不計(jì)算現(xiàn)有資產(chǎn)，因此不能反映民眾的總積累財(cái)富分配情況。

數(shù)學(xué)定義和解釋

設(shè)右圖中實(shí)際收入分配曲線(紅線)與絕對(duì)平等線(綠線)之間的面積為A，實(shí)際收入分配曲線(紅線)與收入分配絕對(duì)不平等。

橫軸是人口的累計(jì)百分比，縱軸是這部分人的收入占優(yōu)優(yōu)資源網(wǎng)總收入的百分比，三色線表示不同情況下后者與前者的比例。

如果a為零，即基尼系數(shù)為0，說(shuō)明收入分配完全相等(紅線和綠線重疊)；如果b為零，系數(shù)為1，收入分配絕對(duì)不平等(紅線和藍(lán)線重疊)。該系數(shù)可以取0到1之間的任何值。收入分配越趨于均等，洛倫茨曲線的弧度越小(斜率趨于1:1)，基尼系數(shù)越小。相反，收入分配越不平等，洛倫茨曲線的曲率越大，基尼系數(shù)越大。

基尼系數(shù)的調(diào)整要求國(guó)家通過(guò)財(cái)政政策，如財(cái)政公共服務(wù)支出、稅收為民等，進(jìn)行國(guó)民收入的二次分配，使收入平等、朋友和優(yōu)秀資源 *** 化，降低基尼系數(shù)。

分段劃分

聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署等組織規(guī)定:

通常以0.4作為收入分配差距的“警戒線”。當(dāng)超過(guò)這條“警戒線”時(shí)，貧富分化更容易引起社會(huì)階級(jí)對(duì)立，導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩。

基尼財(cái)富系數(shù)

基尼系數(shù)是以居民年收入來(lái)定義的，而基尼財(cái)富系數(shù)可以用來(lái)衡量居民財(cái)富分配的公平性，基尼財(cái)富系數(shù)是以居民財(cái)富來(lái)定義的。

大多數(shù)國(guó)家的基尼財(cái)富系數(shù)集中在0.6到0.8的范圍內(nèi)，大多數(shù)國(guó)家的基尼財(cái)富系數(shù)在0.7左右。

北京大學(xué)社科院的報(bào)告顯示，2012年，中國(guó)家庭凈資產(chǎn)基尼系數(shù)達(dá)到0.73，收入更高的1%家庭占據(jù)了全國(guó)1/3以上的資產(chǎn)。

丹麥、瑞士等國(guó)都超過(guò)了0.8，美國(guó)的這個(gè)數(shù)字高達(dá)0.84。根據(jù)加州大學(xué)伯克利分校的調(diào)查，美國(guó)前10%的富人約占社會(huì)總財(cái)富的80%，而前1%的富人占40%，前0.1%的富人占20%的財(cái)富，前0.01%的富人仍占10%的財(cái)富。

每個(gè)國(guó)家的情況

歐洲主要發(fā)達(dá)國(guó)家的基尼指數(shù)在0.24-0.36之間，美國(guó)更高，2007年為0.45，2013年為0.49。Janet Gornick教授2013年的對(duì)比圖顯示，美國(guó)和主要發(fā)達(dá)國(guó)家的基尼指數(shù)稅前相差不大，稅后更高。

收入差距方面，根據(jù)美國(guó)人口普查局提供的數(shù)據(jù)，1973年，收入更高的20%家庭的收入占美國(guó)總收入的44%；2002年為50%；到2012年，這一比例已經(jīng)上升到51%。收入更低的20%的家庭，1973年他們的收入占美國(guó)總收入的4.2%，2002年為3.5%，2012年為3.2%。

目前世界上基尼系數(shù)更高的是非洲的納米比亞。2001年以后，香港達(dá)到0.525，2006年達(dá)到0.533，2012年達(dá)到0.537。香港已成為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中貧富差距最嚴(yán)重的地區(qū)。即使算上發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，香港的貧富懸殊也非常嚴(yán)重，排在薩爾瓦多、哥倫比亞、智利、危地馬拉、巴西、南非等一系列非洲經(jīng)濟(jì)體之后，排名倒數(shù)18。在臺(tái)灣省，2010年官方基尼系數(shù)為0.342，2013年為0.36。2018年，臺(tái)灣省官方基尼系數(shù)為0.338，日本、韓國(guó)、西歐和東歐經(jīng)濟(jì)體的收入基尼系數(shù)也低于0.4。

2013年1月18日，中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布了自2003年以來(lái)十年的全國(guó)基尼系數(shù)。中國(guó)統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂介紹，按照新的國(guó)際統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)居民收入基尼系數(shù)2003年為0.479，2004年為0.473，2005年為0.485，2006年為0.487，2007年為0.484，2008年為0.491，2009年為0.490。數(shù)據(jù)顯示，自2008年以來(lái)，中國(guó)的基尼系數(shù)逐年下降。

基尼系數(shù)的缺陷

基尼系數(shù)也有它的缺點(diǎn)和不足。

之一個(gè)不足是沒(méi)有顯示哪里[/s2/]存在分配不公。比如，在同樣的基尼系數(shù)下，如果年輕人的平均收入遠(yuǎn)低于中老年人，那么社會(huì)就會(huì)出現(xiàn)大問(wèn)題——即使年輕人的父母能在經(jīng)濟(jì)上幫助他們，年輕人也會(huì)認(rèn)為自己以后幫不了孩子，所以很容易拒絕生育。

第二個(gè)缺點(diǎn)是沒(méi)有設(shè)定基尼系數(shù)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。有些問(wèn)題(如是否應(yīng)該扣除稅收，是否應(yīng)該排除公共援助的受益者，是否應(yīng)該排除非本地居民，或者是否應(yīng)該加入 *** 福利)并不一致，甚至沒(méi)有比較標(biāo)準(zhǔn)。

第三個(gè)不足是，基尼系數(shù)一般是按照年收入來(lái)計(jì)算的，這樣年收入波動(dòng)大的地區(qū)(如商業(yè)投資主導(dǎo))的估計(jì)會(huì)明顯高于年收入波動(dòng)小的地區(qū)(如公務(wù)員主導(dǎo)的地區(qū))。如果年收入波動(dòng)大，基尼系數(shù)就高，但多年積累的收入差距并沒(méi)有基尼系數(shù)顯示的那么大。這也反映出基尼系數(shù)高的另一個(gè)原因可能是收入波動(dòng)大，社會(huì)階層流動(dòng)性大。

關(guān)鍵詞：

責(zé)任編輯：Rex_30