隨著社會越來越發達，大家都選擇在網絡上汲取相關知識內容，比如適馬dp1_適馬dp1好不好用，為了更好的解答大家的問題，小編也是翻閱整理了相應內容，下面就一起來看一下吧！
1，適馬dp1好不好用 ：好用啊，如果你有攝影功底的話，否則，還是買小DC吧
(相關資料圖)
dp1容易壞，在買m43之前差點就買了dp1，幸虧它及時壞在試機時
2，我想問一下 適馬DP1 DP2 DP3 各機型合適拍什么照片 ：適馬DP1 Merrill使用的是28mm廣角鏡頭更適合拍攝風景,適馬DP2 Merrill是45mm適合的拍攝范圍更廣一些,適馬DP3 Merrill的鏡頭焦段是75mm,更適合進行人像拍攝,建議樓主根據自己的實際拍攝需要進行選擇。求采納
3，適馬DP1拍人像好么為什么他的像素是1400萬分辨率確實2640：DP1是廣角定焦最大光圈偏小，想拍好人像有一些難度。它采用的由美國Foveon公司提供的X3傳感器，在每個像點上，在垂直方向上感應RGB三種不同的顏色。所以其傳感器像素數為：2640x1760x3=13,939,200，也就是Sigma所宣稱的14MP像素。用RAW拍攝，后期用自帶的SPP軟件轉JPEG可出1400萬像素的片子。直接用JPEG拍只能得到2640×1760。
你好！DP1不是1400w像素的，而是400w像素如果對你有幫助，望采納。
4，適馬DP1和DP1s有什么區別 ：1 數字變焦按鈕追加了QS(快捷)菜單 2改善了逆光攝影的時候畫面變紅的現象 3追加了ISO感光度50 4如果ISO感光度設定選擇成了“自動”會被表示為“ISO AUTO” 5如果白平衡設定選擇了“自動”就會表示為“AWB” 6自動曝光補償的表示地方變更到了畫面的左上方 7在MF方式的時候被表示的比例尺追加了ft(foot)表示 8到柵極表示時按畫面表示按鈕的話，液晶顯示屏上的“圖標表示”，“柵極表示”，“圖標非表示”，“液晶顯示器表示”，“液晶顯示器OFF”將按順序變換
dp1m
5，適馬DP1 Merrill怎么樣：適馬DP1 Merrill數碼相機 - 適馬產品類型：消費，卡片，廣角有效像素：4600萬顯示屏尺：3英寸 92萬像素液晶屏等效35mm：28mm傳感器尺：APS畫幅（24*16mm） Fo操作方式：全自動操作外殼做工很精致超高畫質
首先做工很棒，然后由于是不可換鏡頭所以適馬對鏡頭的光學方面也做得很棒，搭配x3的處理器，畫質沒的說；不過問題在于因為畫質太好了，導致照片很大，所以存儲速度實在是太慢了，而且相機的易用性并不好，同時續航也很差，多備幾塊電池得，而且jpg直出效果一般，要用適馬自己的軟件（像lightroom是無法識別的）轉jpg再出，還有高感確實沒法看；當然為了x3，那些都不是問題，畢竟相機是用來拍照的；
6，適馬DP1和DP2差距在哪兒 ：DP2的主要改進是，光圈由F4，提高到2.8，焦距改為41MM,差別還是挺大的DP1比 徠卡這款檔次要高的。
徠卡除了名氣，一無是處，DP1和DP2最出色的地方就是感光元件（X3），LX3的感光元件只有它的1/20左右，這么說吧，想隨手拍出好看的片，用LX3，但是想拍真正好片，還是得DP1,DP2，因為只論成像的話，DP1,2絕對不輸單反，就是質量不怎么讓人放心，最好上行貨。
適馬DP1和DP2的差距有幾點：1、DP1的鏡頭實際焦距為16.6mm（等效35mm的28mm），DP2鏡頭實際焦距為24.2mm(等效35mm的41mm)；2、DP1的鏡頭最大光圈F4，DP2鏡頭最大光圈F2.8；3、DP1的快門速度為B門、15-1/4000秒，DP2的快門速度為B門、15－1/2000秒；4、DP2在鏡片上采用全新研發的超多層鍍膜處理的大口徑鏡片，并內置2枚非球面鏡片，影像質量比DP1更出色。
開你本身的攝影水平，兩款不相上下。
談不上差距吧，可以說是平行的二款機器。DP2也不能算DP1的升級，是彌補了DP1的一部分不足，滿足另一部分人攝影要求。DP1大廣角適合風景，DP2廣角小些適合拍人文之類，要二機一起才比較好拍攝各種需要的場景。畫質及操控應該比萊卡要好，但名氣就不行了。如果銀子多就上萊卡沒錯的。畫質比LX3好，其它方面則一無是處。
dp2質量要好很多，dp1太容易壞了dp1比萊卡好
7，適馬DP1究竟有多好 ：16-50 F2.8 或者等下一代APSC畫幅的便攜機出現X3的CCD芯片實在是一塊好片不過適馬的算法和做工毀掉了這么一塊好芯片DP1是個好機器，基本上在光線充足的情況下 成像比入門單反加狗頭好不少但是DP1也有缺點，或者說是適馬的詬病樓上說被網上吹過頭了，也有道理網上一般只注重相機畫質樣片，很多發言者都沒有用過機器，甚至摸都沒摸到過忽略了很多作為產品的其他部分1.DP1做工很爛，適馬的做工的確毀掉了這么一臺好機器，基本上入DP1的稍有不慎，鏡頭都會縮不回去，一修就是幾個月2.X3色彩銳度出從，但是紅色部分溢出，這是X3成像的最大缺點3.適馬的軟件算法的確不能和CANON PANASONIC NIKON比，DP1繼承了適馬SD14存片慢的特點，存片不是慢，而是非常慢，相比CANON這些大廠，拍完就存好，差距實在是大4.對焦速度和快門時延，DP1不同于單反的對焦屏對焦，CMOS對焦準但是速度很慢，快門也是一樣，電子快門比較慢，所以DP1無法達到單反的這種快速5.光圈太小 難以想象 一個定焦頭做成F4的光圈，要知道同樣的定焦 光圈容易做大，DP1弄個F4的定焦 很難在室內弱光下耍的開6.高ISO成像差，這個仍然和適馬的軟件算法弱有關，DP1的ISO只能到400，超過400畫面就變的不可接受，而CANON 40D 用ISO800 毫無問題，這也顯示一流大廠和副廠的差距綜上所述，除去適馬的做工問題，DP1是一個更加適合風景拍攝的好機，是一臺畫質有保障的單反備機，但是入之需謹慎，適馬的做工實在讓人不放心
那個評測不看也罷，現在的網絡評測，都得估摸著看。http://comment.digi.163.com/digi_bbs/47P1JU1I001628C0.html以上是這篇評測的評論，看看吧。如果你真的在乎圖像質量，那么傳感器的面積一定要考慮進去，LX3、LX2、G10都用過，實拍片子都有，對比之下，還是比不過大傳感器的相機。若不是DP1的焦段不對我胃口，我就會考慮它了。至于說最大光圈小？動下腦子，LX3之所以有2.8的光圈是因為1/1.65寸的傳感器，真對小傳感器大光圈鏡頭的口徑自然縮小，倘若DP1也做到f2.8，便攜性何從談起？更何況貌似并不是光圈越大拍的就越好吧，那么說來50/1.8買不到700元的價格真是虧死了。沒有防抖確實算是缺憾，不過針對一臺28mm的定焦小廣角相機來說，防抖的意義不是太大了。LX3：傳感器尺寸 1/1.63英寸 DP1: 傳感器尺寸 20.7×13.8mm 單就這兩個參數就知道孰優孰劣了。請注意DP1的定位，不要用它和單反比，他不是一般的單反；也不要用它和DC比，它不是一般的DC。
我倒覺得復DP1被吹過頭了，從質量和性能看，根本無法撼動佳能G10和松下LX3目前的地位。以下是引用一篇專題測試文章的： “從我們的測制試結果來看，DP1并不是一款會讓人心里怦然一動的相機，響應速度不夠快，鏡頭光圈不夠大知，安全感光度不夠高，沒有光學防抖；DP1的畫面邊緣真的會讓人心痛——色散線條、銳度下降、失光和偏色都道是問題。” 詳細內容可以看鏈接：
只是感覺它小，你才覺得好了，才驚奇。再者，定焦頭，確實成像好。實際上根本比不過d300和K20d。16-50還是應該入的。DP1當備機，可以考慮，但不是現在。
DP1不錯，而且現在的價格也值得購買
8，幾款適馬 DP1 的區別 ：1、根據焦距，DP系列分為DP1（相當于28）和DP2（相當于41）。該產品在2007年出現嚴重的偏色，已經停產，并且用戶基本消失了。2．、DPS系列根據焦距分為DP1S和DP2S。2009年的產品也已停產，一些用戶正在玩這款產品。3、根據焦距，DPX系列分為DP1X（相當于28）和DP2X（相當于41）。該產品于2010年停產。圖像質量已經很好。人們在玩，DPX使用了1400萬像素X3Sigma專利X3傳感器的柯達技術，這是獨特的2．5英寸230，000像素LCD屏幕。4、DPM系列，目前是DP系列的主要產品（2013年生產），根據焦距分為DP1M（相當于28），DP2M（相當于45）和DP3M（相當于75焦距）。光圈，例如DP1M的（固定19mmf／2．8鏡頭）焦距為19，最大光圈為2．8。因為DP使用C框傳感器，實際焦距乘以轉換系數1．5，所以實際角度為視圖DP1M或等效焦距為28，DP2M，3M等。DP1－3M采用了柯達技術的專利15兆像素X3，該傳感器總共具有46兆像素C幀傳感器和920兆像素LCD屏幕，具有令人驚嘆的圖像質量。5．、Sigma公司發布的DPQ系列具有改進的傳感器，芯片和鏡頭。價格昂貴，用戶聲譽不穩定。明顯的優勢是可以延長電池壽命并直接輸出JPG，但是一些用戶報告說質量不如DPM。6、此外，Sigma還生產了SD1MSLR。在2012年，芯片和傳感器與DPM相同，并且可以更換鏡頭。使用了46萬像素的LCD屏幕，圖像質量與DPM基本相同。7、DP系列攝像機是具有明顯優點和缺點的攝像機。
lx3 像素:1010萬 感光元件尺寸:(1/1.63)英寸 光學變焦:2.5倍 等效于35mm焦距:24-60mm 根本就不是長焦機 dp1 像素:1406萬 感光元件尺寸:20.7x13.8mm 光學變焦:1倍 等效于35mm焦距:28 1、尼康l100像素1000萬 感光元件1/2.33英寸 光變15倍f=5.0-75.0mm等效于35mm焦距28-420mm約2100 2、尼康p90像素1210萬 感光元件1/2.33英寸 光變24倍f=4.6-110.4mm等效于35mm焦距26-624mm約2800 3、柯達z980像素1200萬 感光元件尺寸1/2.33英寸 光變24倍 等效于35mm焦距26-624 約2800 奧林巴斯sp590像素1200萬 感光元件尺寸1/2.33英寸 光學變焦26倍 等效于35mm焦距:26-676 約2800 奧林巴斯sp565像素1000萬 感光元件尺寸1/2.33英寸 光學變焦20倍 等效于35mm焦距:26-520 約2300
您好。感謝您的信任。適馬定焦相機DP系列分為五代。1、DP系列，按焦段分為DP1（等效28）和DP2（等效41），2007年產品，偏色較嚴重，已停產，用戶基本絕跡；2、DPS系列，按焦段分為DP1S和DP2S，2009年產品，也已停產，還有極少部分用戶在玩；3、DPX系列，按焦段分為DP1X（等效28）和DP2X（等效41），2010年產品，也停產，畫質已經很好了，但色彩有煤渣綠問題，現在還有不少人在玩，DPX采用了1400萬像素X3的柯達技術適馬專利的X3傳感器，與眾不同獨一份，2.5英寸23萬像素液晶屏；4、DPM系列，目前是DP 系列的當家產品（2013年產品），按焦段不同分為DP1M（等效28）、DP2M（等效45）和DP3M（等效75焦段），都有最大2.8的光圈，如DP1M的（Fixed 19mm f/2.8 Lens）焦距為19最大光圈為2.8，由于DP采用的C畫幅傳感器，實際焦段都用乘以轉換系數1.5，故DP1M 的實際視角或稱等效焦段為28，DP2M、3M以此類推。DP1-3M采用柯達技術適馬專利的1500萬像素X3共計4600萬像素的C畫幅傳感器，92萬像素的液晶屏，畫質驚艷；5、DPQ系列，是適馬剛發布的，改進了傳感器、芯片和鏡頭，很貴，用戶口碑還不穩定，顯見的優點是提高了電池 續航能力和JPG直出，但有用戶反映畫質不如DPM系；6、此外，適馬還生產了SD1M單反，2012年產品，芯片和傳感器與DPM相同，可以換鏡頭，用的是46萬像素液晶屏，畫質與DPM基本相同；7、DP系列相機是優點和缺點都十分明顯的相機，畫質絕倫，缺點悲催。希望對樓主有幫助。
應該都是一個東西 第二個可能多了一個鏡頭上面的簡單的意思就是1400萬像素的fovenon的coms傳感器 ，2.5英寸的液晶屏 然后 46萬像素的液晶屏LCD
9，適馬dp1 quattro好嗎 ：我非常奇怪，適馬這種偏門的產品為什么會有人在百度知道上提問。一般人們都是通過攝影論壇或者攝影網站才會知道適馬的相機，于是也不會需要在百度上提問。你能問出DP1q好不好這種問題，那么說明DP1q不適合你。老鳥不會去問別人一款相機好不好。而新手不適合適馬相機。適馬DP系列相機和一般的數碼相機非常不同，不是初學玩家能夠駕馭。從認真回答問題的角度，我可以解釋一下這款相機和一般的數碼相機有何不同。1. 適馬的光學傳感器和其他廠子的不一樣。其他廠子是“馬賽克”底，而適馬是X3 Foveon底，具體的區別對新手去解釋是沒有意義的。我只是告訴你，這種獨特傳感器設計，讓適馬DP merril和DP quattro系列用APS畫幅的傳感器實現了比全畫幅更高的成像素質（銳度極高）。APS畫幅和全畫幅是什么意思，是不是你不懂？我不想解釋，你自己搜索去。2. 但是這種三層光學傳感器的弊端很明顯，就是數據量太大，導致相機處理速度慢。感光元器件密度高，所以相機在高感光度下的成像素質極差。就是日光機，只有藍天白云的場合能發揮它的作用。3. DP系列是不可換鏡頭的緊湊型數碼相機，也就基于適馬獨特的X3傳感器構建出來的低價位（相對的。。）便攜型的機種。這導致它有很多局限性，比如說鏡頭不夠好（肯定有人看到我這句話之后會來吵架說DP鏡頭素質極高，我只能呵呵，你看他們出的所謂好片，永遠都是同樣的光線），比如說操控性差（比如UI設計不人性化、長曝時間限制之類的）。這些局限性存在的原因，一是因為適馬不是佳能尼康，在專業相機設計領域的技術儲備不是十分雄厚，二是DP系列不能做太好，做太好沒有缺點了，誰還去買適馬的單反系列？三是DP系列肯定定價要低于單反系列，所以為了壓縮成本也不可能做好。4. 適馬獨特的傳感器，太過獨特，導致在色彩方面牽扯的問題比較多（白平衡調整好非常關鍵），而相機系統本身自帶白平衡功能比較薄弱，jpg直接輸出是不能滿足需要的。當然，jpg直接出的畫質也是不能滿足需要。必須用RAW片后期處理。而X3傳感器的RAW片，只有適馬自家出的RAW處理軟件能夠打開，而這個軟件寫得極爛。讓你沒辦法。再加上白平衡設置會影響RAW片本身的顏色——這是真的，如果一般的相機，可以無視拍照時的白平衡設置，完全在RAW片隨便調，而適馬傳感器RAW片顏色受白平衡設定影響——導致不但后期本來就難做，前期負擔也很重。初學者用這個相機基本上不會排出顏色正確審美健康的片子。總結一下這就是一個雖然有能力排出素質極高片子的相機，但是想要拍一張素質極高的片子，不單單要求景色、景物、環境、光線要好，還要求使用者對這個相機極其了解。當你面對適宜的景色的時候，你覺得這個相機性價比極高，當面對不適宜的景色的時候，你覺得這個相機是垃圾。初學者是不可能用好它的。老鳥也不一定非要用它，它就等于一個玩具，想玩可以玩，不玩也有的是別的可以玩的。
兩個不是同類型的相機。 我教給你怎么比較。 價錢不一樣，x100t貴。 傳感器尺寸不一樣，x100t是aps畫幅，索尼rx100全系列是一寸畫幅。x100t的傳感器不管是尺寸還是檔次都高于rx100系列。成像素質，特別是弱光下的素質明顯優于rx100iii。 x100t是定焦鏡頭，等效35mm焦距。而rx100iii是變焦鏡頭。通俗地說，x100t的鏡頭不能放大縮小，而rx100可以放大縮小拉近拉遠。 x100t有世界上最好的旁軸混合取景器，當然你也可以直接認為它是一個光學取景器。而rx100三代加入了一個電子取景器。雖然有電子取景器也已經很不錯，但和x100t的取景器相比顯然從技術含量到逼格都差很多，實用性也略遜一籌。 rx100三代有反轉屏幕，適合自拍。x100t沒可能，另外它的35mm鏡頭導致在胳膊的距離自拍的話臉會占畫面一半。 x100t的raw格式輸出素質遠高于索尼。我認為你不會用raw格式出片的，所以我不解釋了。 索尼相機的操控性是屎。但我認為你肯定只用全自動所以無所謂。 總結一下， 隨身踹口袋，隨時掏出來，記錄生活點滴，等于是彌補了手機在畫質和焦距上不足的，選什么相機？其實rx100三代都不適合這個用途，這個需要真正的小卡片機。rx100三代在卡片機里已經算大型的了，鏡頭還突出來。 用于到此...也不貴，你用手機拍片都有人買的。得上全畫幅單反，并且希望相機畫質好，適合自拍。 x100t是定焦鏡頭，那x100t也不行了，如果你已經出名了， 隨身踹口袋，實用性也略遜一籌。 傳感器尺寸不一樣，那么就是rx100三代，但是又不能太大。x100t沒可能，x100t的鏡頭不能放大縮小，能自拍。 我教給你怎么比較，這個需要真正的小卡片機。我認為你不會用raw格式出片的，鏡頭還突出來，要低調輕便，等于是彌補了手機在畫質和焦距上不足的。（通常來說是這樣，對攝影懂得不多。 用于到此一游，那就是x100t 拍風光，當然你也可以直接認為它是一個光學取景器，x100t貴。成像素質。 x100t有世界上最好的旁軸混合取景器。通俗地說？其實rx100三代都不適合這個用途，拍商業片，記錄生活點滴。雖然有電子取景器也已經很不錯，拍人像。rx100三代在卡片機里已經算大型的了。但我認為你肯定只用全自動所以無所謂，就追求一個方便，所以我不解釋了。而rx100iii是變焦鏡頭。而rx100三代加入了一個電子取景器，特別是弱光下的素質明顯優于rx100iii。 x100t的raw格式輸出素質遠高于索尼，能wifi傳手機立刻發朋友圈，x100t是aps畫幅。 總結一下，但和x100t的取景器相比顯然從技術含量到逼格都差很多，而rx100可以放大縮小拉近拉遠，以街拍紀實為主打。x100t的傳感器不管是尺寸還是檔次都高于rx100系列，索尼rx100全系列是一寸畫幅，也不打算深究兩個不是同類型的相機，隨時掏出來。 喜歡人文攝影。 索尼相機的操控性是屎。 rx100三代有反轉屏幕，選什么相機，另外它的35mm鏡頭導致在胳膊的距離自拍的話臉會占畫面一半。所以我說通常情況。 價錢不一樣，等效35mm焦距展開
本文到此結束，希望對大家有所幫助。
關鍵詞：
責任編輯：Rex_07
