日本曾經(jīng)也是液晶的王者，這一點(diǎn)沒(méi)人會(huì)反駁，但也僅僅是曾經(jīng)。
縱然液晶技術(shù)是美國(guó)實(shí)驗(yàn)室先發(fā)現(xiàn)，但是最早商用化的卻是日本。夏普號(hào)稱“液晶之父”，早在1973年，夏普就在計(jì)算器上率先使用液晶顯示屏，1988年，夏普推出了世界第一臺(tái)14英寸液晶顯示器，這讓日本幾乎壟斷了世界液晶面板產(chǎn)業(yè)，在1990年--1994年，日本在全球液晶面板產(chǎn)業(yè)的份額占比高達(dá)90%--94%以上，其他主要是美國(guó)生產(chǎn)。
夏普率先商用液晶顯示技術(shù)
可以說(shuō)1995年是日本液晶產(chǎn)業(yè)的巔峰，在那個(gè)日本液晶產(chǎn)業(yè)冠絕全球的年代，可能也沒(méi)有人會(huì)意識(shí)到未來(lái)日本將失去這個(gè)產(chǎn)業(yè)的話語(yǔ)權(quán)。
三星顯示產(chǎn)業(yè)規(guī)模巨大
也就是在1995年，韓國(guó)以及中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)開(kāi)始大力發(fā)展自己的液晶產(chǎn)業(yè)，之后韓國(guó)的三星以及LG在規(guī)模上不斷超越日本;而中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)液晶幾乎同時(shí)開(kāi)始了液晶面板的自主研發(fā)，同時(shí)引進(jìn)了日本企業(yè)在臺(tái)灣設(shè)廠培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)人才，之后也開(kāi)始和日本搶生意。
而2005年中國(guó)大陸更是進(jìn)入液晶產(chǎn)業(yè)，到去年一舉奪去液晶產(chǎn)量全球冠軍的寶座，成為液晶產(chǎn)業(yè)的霸主。
京東方已經(jīng)奪得出貨量第一寶座
如今日本面臨什么樣的窘境?最后一個(gè)本土的大型液晶面板企業(yè)JDI已經(jīng)連續(xù)虧損，如今在等待別人注資才能繼續(xù)生存，并且未來(lái)面臨韓國(guó)以及中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，前景不明。一旦JDI被收購(gòu)，日本再無(wú)能力在顯示產(chǎn)業(yè)上擁有發(fā)言權(quán)。
JDI的困局恰是日本顯示產(chǎn)業(yè)的縮影
實(shí)際上現(xiàn)在日本已經(jīng)開(kāi)始購(gòu)買面板的日子，索尼的高端電視液晶面板全部來(lái)自于海外，韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣以及中國(guó)內(nèi)地分別成為其液晶面板的供貨方，現(xiàn)在索尼或許還可以依靠品牌繼續(xù)吃紅利，但是未來(lái)沒(méi)有核心顯示面板必然掣肘發(fā)展。
日本走向液晶面板的其實(shí)可以分為三部曲：
第一是失去液晶產(chǎn)量領(lǐng)先的寶座;第二則是失去技術(shù)領(lǐng)先的寶座，可能有的人認(rèn)為日本仍舊保有先進(jìn)技術(shù)，比如夏普的IGZO顯示技術(shù)等等，但是這種領(lǐng)先已經(jīng)無(wú)足輕重，一來(lái)領(lǐng)先程度不多，二來(lái)無(wú)法大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化，領(lǐng)先技術(shù)也只能等待被收購(gòu)而已;第三就是失去上游產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勢(shì)，目前日本還擁有諸如蒸鍍?cè)O(shè)備的技術(shù)，但沒(méi)有產(chǎn)業(yè)鏈的健康支持，一旦其他國(guó)家研發(fā)成功，此種優(yōu)勢(shì)必然迅速衰落，這一過(guò)程不會(huì)太久。
IGZO技術(shù)已經(jīng)沒(méi)有太多技術(shù)優(yōu)勢(shì)
日本為何走下了液晶王座?這給予我們什么樣的啟示呢?首先就是要注重技術(shù)迭代的時(shí)機(jī)。其實(shí)日本原本是CRT顯示的領(lǐng)航者，也是液晶技術(shù)的領(lǐng)航者，但是在兩者交替的時(shí)代，日本坐吃CRT的技術(shù)優(yōu)勢(shì)獲取很多收益，因此在液晶產(chǎn)業(yè)方面的投入就沒(méi)有那么多，因此一步慢，步步慢。
第二就是要明白一個(gè)先進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)地區(qū)或者國(guó)家的支持，無(wú)論是中國(guó)臺(tái)灣還是韓國(guó)，亦或者中國(guó)大陸，在液晶產(chǎn)業(yè)崛起的過(guò)程中，他們都給予了相當(dāng)大的支持。臺(tái)灣也早在八十年代末，就以臺(tái)灣工研院牽頭開(kāi)始了液晶面板的自主研發(fā)，而韓國(guó)方面也不缺乏財(cái)閥的身影，三星以及LG等企業(yè)本身就是國(guó)家企業(yè)的代表;中國(guó)內(nèi)地方面政府更是給予土地，財(cái)政以及政策的多方面支持，這才發(fā)展起自己的液晶產(chǎn)業(yè)。
當(dāng)然有了以上兩點(diǎn)未必能夠成功搶奪先進(jìn)產(chǎn)業(yè)，但是沒(méi)有上述兩點(diǎn)則機(jī)會(huì)更加渺茫。其實(shí)不管是液晶產(chǎn)業(yè)還是汽車產(chǎn)業(yè)亦或者其他什么產(chǎn)業(yè)，技術(shù)革新和國(guó)家支持都是不能忽略的元素。比如電動(dòng)汽車的發(fā)展就繞開(kāi)了傳統(tǒng)汽油發(fā)動(dòng)機(jī)的超多專利，后發(fā)國(guó)家在這樣的機(jī)會(huì)中就有機(jī)會(huì)發(fā)展出新的汽車品牌而制霸全球。
反觀日本在上個(gè)世紀(jì)“經(jīng)濟(jì)奇跡”之后，遭遇美國(guó)的廣場(chǎng)協(xié)議，政治上首先就示弱，經(jīng)濟(jì)上自然無(wú)法繼續(xù)引領(lǐng)革新了。技術(shù)問(wèn)題其實(shí)從來(lái)不是單純的技術(shù)問(wèn)題，它背后是整體的經(jīng)濟(jì)支持，而經(jīng)濟(jì)背后則是政治的影響。拋開(kāi)這些問(wèn)題單純談?wù)摷夹g(shù)的變革也并不科學(xué)。
關(guān)鍵詞：
責(zé)任編輯：Rex_07
