8月26日，TCL召開發布會，會上宣布其MiniLED戰略和超大屏戰略，號稱將在3-5年將“智屏”做到全球第一。MiniLED作為液晶電視的最新一代“續命密碼”，被許多人看作是對抗OLED的不二神器。不過，TCL真能憑借MiniLED加速領跑嗎?
華為強勢入局 miniLED領軍地位易主
TCL自2018年推出首臺MiniLED電視之后，一直以“MiniLED產業引領者” 自居。但7月底華為智慧屏V 75 Super的誕生，將TCL在今年3月發布的“ODZERO”技術首次實現量產，也第一次動搖了TCL在MiniLED產品和技術領域的先進地位。TCL X12在3月高調發布卻在近期選擇低調上市，或與華為的“截胡”脫不開干系。業界也有觀點認為，受制裁措施的影響，華為不得已而“AllIn”MiniLED技術，勢必會對TCL在相關產業內造成巨大的沖擊。
以產品為例，TCLX12的燈珠數量為96000顆，相比華為智慧屏V 75 Super 46080顆燈珠的數量多了近一倍，但其實按照同尺寸下的燈珠數量換算的話，85英寸的TCLX12每平方厘米燈珠數量為4.8顆，而75英寸的華為智慧屏V 75 Super每平方厘米燈珠數量為3.0顆;換句話說，華為以60%的燈珠密度實現了同樣為3000尼特的峰值亮度，或許也說明了前者在技術上的水平。
更何況，MiniLED相比OLED電視，最大的特點并不是高亮度(僅亮度指標的話傳統液晶電視就足以勝任)，而是更高亮度下更好的對比度效果。要完成這個目標，背光分區數量遠比燈珠數量來得重要。在這個維度下，X12的1920分區就有些不夠看了，不僅遠遠比不上華為V 75 Super的2880分區，甚至不如尺寸僅為12.9英寸的iPadPro的2500分區。MiniLED的動態對比度和分區數量成正比，從理論上講，顯示設備的分區數量越多，對比度的實際觀感也就越好，反之亦然。
除此之外，華為的企業基因也決定了旗下產品具有相當高程度的自主產權——事實上，此前發布的V 75 Super，其燈珠、混光結構、光學膜乃至Demurta校準方案均采用了華為自研技術與解決方案，而在可預見的未來，以鴻鵠SuperMiniLED為代表的相關技術將成為華為在MiniLED領域強勢突破的利刃，也是橫亙在TCL等廠商前進之路上的一座高峰。
OLED和MiniLED的技術差距究竟在哪兒?
除了MiniLED領域自身的“兄弟閱墻”之爭，更大的敵人來自于外部。發布會上，TCL并不諱言“MiniLED與OLED各自精彩”，畢竟華星光電在國產小屏OLED產業中擁有舉足輕重的地位，小米MIX 4上搭載的效果出色的屏下攝像頭OLED面板就來自華星光電，另據供應鏈消息，華星光電已經開始向三星手機供貨，吹響了國產OLED戰略反攻的號角。加上屏下指紋技術的需求引領以及出于輕薄、柔性的考慮，OLED在小屏(8英寸及以下)領域基本已經宣告勝利。
但這并不意味著，MiniLED在大屏上就具備優勢。上文提到，MiniLED相比OLED的優勢在于高亮度下的高對比度，不過，筆者依然認為：“MiniLED和OLED比拼對比度是緣木求魚” 。
OLED的對比度是其先天優勢，根源在于OLED可以實現真正的單個像素控光，這是MiniLED永遠也不可能企及的高度(一旦實現，那它也就不再是MiniLED而是MicroLED了)。而為了追趕OLED在暗部的絕對優勢，MiniLED必須用盡力氣提升亮部，但是，暗部不發光就是絕對黑色，亮部要亮到多少尼特才算絕對的白色呢?以有涯隨無涯，殆已。
更何況，亮度越高，MiniLED的光暈問題就越明顯，這同樣是液晶電視的結構造就的先天問題，是MiniLED的阿喀琉斯之踵。而OLED這邊，LGD在進行了一次工藝升級之后亮度輕松升到了1000尼特以上，還大大減輕了高亮度下色域縮水的問題。
多說一句，在筆者看來，MiniLED真正具有優勢的是筆記本、平板等移動大屏設備，以及顯示器設備，依靠高亮度可以在戶外場景實現較好的顯示效果，此外也不存在Windows色彩管理以及防燒屏管理缺失的問題。iPadPro的問世可為旁證。
除了技術方面的實力差距，從產品角度上，MiniLED也面臨著前所未有的沖擊：就在半個月之前，小米77英寸OLED電視大師的誕生，將75英寸級別高端電視的價格直接拉到16999元，和市面同級產品相比價格降低了大約50%。不管小米這個品牌能否支撐起高端電視的分量，僅從產品來說，無論是硬件參數的堆料還是軟件協議的支持都是當下的第一梯隊，而LGD 2021年OLED面板的高素質讓這款電視擁有了一個不那么容易被擊穿的畫質下限。
至于5000元的55英寸OLED電視，更是象征著OLED覬覦傳統液晶統治地位的開始。坦白地說，如何面對未來幾年OLED在高中低各個價位段對液晶電視的全面強勢沖擊，才是MiniLED電視最為迫切且棘手的問題。
液晶電視頹勢難掩，MiniLED恐重演量子點窘境
面對殺氣騰騰的OLED，TCL實業的對策是，聯合上游，做大MiniLED份額。發布會上，TCL表示“未來三年在TCL大尺寸中Mini LED的銷售滲透率超60%”。
電視的競爭，歸根結底是顯示技術的競爭;顯示技術的競爭，歸根結底則是面板產能的競爭。本次發布會上，TCL表示將力爭在2024年讓MiniLED電視的產量達到1000萬臺。而此前TCL電子研發中心高級總監王代青在接受記者采訪時透露，2020年TCLMiniLED產品銷量不足30萬臺。單從市場規模來看，MiniLED在2020年與激光電視21萬臺的數字也不過差相仿佛。
作為對比，OLED方面隨著LGD廣州廠在2020年7月投產，月產能已經達到14萬片。從產能競爭的角度，MiniLED在起步上已落后了一程。
在TCL朝向MiniLED賽道“蒙眼狂奔”的背后，是華星光電在產業鏈方面給予的承托。坊間也一直認為TCL更像是“中國的三星”，寄希望于華星光電的產業鏈優勢，對市場競品形成“降維打擊”。在此之前，三星也一直是無機發光技術的堅定擁護者。不過種種方面的消息表示，三星將在2022年推出QD-OLED產品，甚至不排除采購LGD面板推出OLED電視的計劃。另外，華星光電此前也斥資460億元在廣州興建T8產線，預計將在2024年實現量產。
MiniLED之前，為了對抗OLED電視，量子點電視曾成為一時的焦點，而隨著海信、索尼推出OLED產品，三星主導的“量子點聯盟”不攻自破。如今，三星、LG、華星光電、京東方四大面板廠已經紛紛上馬OLED，MiniLED還能撐到MicroLED成熟的那天嗎?
責任編輯：Rex_07
