鄭靈華自殺了。

(資料圖片)

她死在2023年初最深的寒冬里，剛趕上24歲的本命年。

還沒來得及看一眼春生。

圖源：鄭靈華朋友微博

去年7月，天氣正熱的時候，這位99年女孩，闖入了大眾的視野。

照片里，女生身穿碎花裙，向病床上的爺爺展示自己的錄取證書。

最扎眼的，還是她那一頭“離經叛道”的粉色頭發。

圖源：鄭靈華小紅書

可這原本是鄭靈華發布在自己社交平臺，一張最普通的用以記錄日常生活的照片。

有人盜用她的照片，編排虛假曖昧的文案。

說她陪酒、不正經，小小年紀“老少戀”；有人說她專升本了，但是水來的文憑；還有人罵她“紅毛怪”，不學好。

圖源：鄭靈華小紅書

一時間，女孩背上了“臟”“騷”“假”的罵聲。

她從來沒想過，僅僅一個晚上，自己的生活就被惡意解讀、肆意傳播。

網絡生生把她撕裂，剖開在所有人眼前。

她姐真的不理解：

就因為女孩與眾不同的粉紅頭發，所以她是“出格”的嗎？

就因為女孩年輕漂亮的時髦打扮，所以她是“異類”嗎？

那為什么直到她死了，還有人在罵她。

一生都撕不掉「出格」的女性

總有些女孩，在外人的眼里是天生的異類。

他們不聽自證，只看行為。把女孩框在三從四德的模板里，嗅到一絲一毫的“不守婦道”，就會把人判定成「出格女孩」。

而出格女孩們，活該承受一切罵名。

幾年前還是疫情初現的時候，人心惶惶。隨著成都新爆出的確診病例，一則流調爬上熱搜。

14天里，一個年僅20歲的女孩頻繁流連于各種酒吧、影院、美甲店，甚至一個晚上出現在三家夜店。

網上流傳的女生流調軌跡

流調不會作假，哪個自愛女孩會沉迷夜店酒場？

所以人們瘋狂地攻擊女生，用最惡毒的字眼，把她塞進陰溝：

“20歲，不讀書， 無業，到處竄，不是雞也勝似雞了?！?/p>

“這不是‘轉場皇后’嗎？稍微有點社會經歷的都知道她是干什么的了?！?/p>

似乎只要把年輕女孩扯上情色，就能滿足這些人心底赤裸裸的齟齬。

沒人去聽她的辯解，不想知道她是在夜店是負責氣氛和營銷的工作人員，也不在意她是千萬新冠受害者里一個普通的女孩。

他們只希望她是夜場放浪形骸的陪酒小姐，是委身男人的嬌笑小貓。

這沒什么原因，誰讓年輕漂亮是你天然的情色資本，是你先“出格”的。

可是他們，既想你骯臟，又要你干凈。

有姐妹在社交平臺分享自己和男友經過雙方家人同意的婚前同居經歷，評論區立刻有人炸鍋，有罵女孩“二手貨”的，有說男生“撿便宜”的。

這些“道德戰士”聽不見博主分享的相敬如賓，他們只能幻想到男歡女愛，好像女性就該是情欲的天然容器。

“先‘出格’的是你，不怪別人這么想?！?/strong>

女性總是在被攻擊出格，他們無限放大你的生活，再從細枝末節來審判你自由的選擇。

而且，這判定的底線，被越拉越低。

當他們對你一無所知，就會僅通過你的穿著給你的故事賦予上滿足男凝的幻想。

曾有一個女生去驛站取快遞，就被人偷拍，捏造了“富婆出軌快遞小哥”的戲碼在網上傳播。

因為女生打扮得性感漂亮去取快遞，所以她被造了黃謠？

這因果之間并不符合邏輯，卻在惡毒人編造出的劇本和虛假的聊天截圖里自洽了。

后來，女生丟了工作、新工作被拒、被朋友議論、患上抑郁癥。

編黃謠的人不愧疚，看故事的人不在意，承受傷害的只有女生一個人。

可這些惡意始終會被銘刻在互聯網，給女孩的一生帶來磨滅不掉的痕跡，哪怕這一切都是假的。

知乎上有個小妹妹說自己在學校穿JK會被人議論，罵得很難聽。

JK制服在他們的眼里就是情趣的代名詞，哪怕你裙擺已經及膝、哪怕你的紐扣扣得再緊。

最讓人痛心的是，女孩明明因為動漫變得開朗起來了，卻又因為語言暴力而不敢抬頭走路。

如果在他們眼里，穿制服是錯，那穿校服呢？

“真純還是裝純，我還是能看出來的?！?/p>

“可能我心臟，她長大會走歪路?！?/p>

“我當年讀書，總有不愛學習的女生，不分時間場合照鏡子自拍，擺弄身姿，私下和多個男生拉扯?！?/p>

寬大土氣的校服掩蓋不住女孩天生姣好的容貌，朝氣她有、靈氣她也有，可這一切之于她是災難。

拍段視頻就是私生活不檢點了？評論區的惡臭“爹味”讓人不適。

女孩沒有一點“出格”之處，罵聲的源頭只因為她漂亮嗎？

或許命題就是錯的——不是“總有些女孩是異類”，而是「所有女孩」在有些人的眼里都是異類。

但他們自持有理：“是女生先‘出格’的，所以不怪我多想?！?/p>

難道嫁接罪惡，就能擺脫自己所犯下的罪惡感了嗎？

女性被判定為“出格”就一定要受人背刺，被人指點嗎？

污名女性，為了什么？

常常在想，為什么“出格女性”總能成為被攻擊的目標？

匹夫無罪，懷璧其罪——

這絕非性別議題，而是放眼世界輿論環境里所有人心照不宣的論調。

有段時間白幼瘦占據主流審美，bm風盛行全球。

這種被畸形審美催化出的服飾被當做“美女”的審判，穿不進bm就是“肥豬”，應該反思自己的身為女性的價值。

被洗腦的女性，爭相把自己勒進超小碼的露腰短裙里，甚至以“被詢問能否兼職店員”而自喜。

小碼衣服的存在明明是方便小體格女生穿衣的，卻成了衡量女性身材的參照。

人穿衣，生生變成了衣穿人。

在糟粕世俗的標準里，女性從小到大都在被審視、被約束，你天然處于順從的地位，扮演著服侍的角色。

任何不符合主流印象的閃光，都將會成為你“出格”的最好的佐證。

正如同她姐不懂，為什么網友會對黃多多有那么惡毒的敵意，編排一個小女孩的黃謠。

黃多多每次出現，大眾必定是要把她扯到成人世界里鞭撻一番的。

說她眼神憂郁、少婦作態，小小年紀就懂得如何媚男。

說她出生的意義就是爹媽的棋子，是按照放在牌桌上供資本挑選的標準培養出來的瘦馬。

可就是沒人承認，黃多多的優秀，自律、明事理，如此年紀就能排出自己的舞臺作品。

可再優秀又怎么樣呢？這一切與他們無關。

這個出落漂亮、含著金湯匙出生的星二代，被放大的一舉一動都在顛覆女性天然該處于的順從地位，這不符合男人的想象。

在烏鴉的世界里，天鵝也有罪。

還記得那個疫情期間打賞給外賣小哥200元而被逼死的上海女人嗎？

在那段特殊的時間點上，老父親吃不上飯女兒心急如焚，有善良的人愿意伸出手幫她一把，女孩掏腰包表達謝意。

這本該是大團圓的佳話，卻總有人要跳出來找茬：“人家跋山涉水，就給200？”“你打發誰呢？上海人真是了不起啊?！?/p>

他們把她的感恩看做是向下俯視的優越，把強加的身份對立成階級的天塹。

女性身上所具備的一切閃光，在這些人眼里，不是奪目的，而是帶有攻擊性的。

女性罪在掙脫男人的想象，撼動了他們心里絕不可觸碰的主體地位。

而女性的自證無疑是在印證優秀，那反而會催化來更為猛烈的攻擊。

鄭靈華面對滿屏的黑白顛倒，立刻準備報警維權。盡管她下定決心與罪惡周旋到底，但她還是低估了網暴帶來的傷痛。

圖源：鄭靈華小紅書

小時候只有爺爺支持她的音樂夢，掏出全部退休金給鄭靈華買了架鋼琴。

可以說爺爺是鄭靈華走過漫長獨木橋的最大支撐，她連錄取通知書的快遞包裝都舍不得拆開，只想和從小照顧自己的爺爺分享。

她真的想不到自己那么愛重的爺爺被如此侮辱，而自己也被如此肆無忌憚地蕩婦羞辱。

可鄭靈華還是試圖自救。

她把頭發染黑剪短，卸載各大社交軟件。學習雅思、復習課業，盡全力讓生活的節奏不被打亂。

她是樂觀的，她下回了軟件，繼續更新著自己精彩的生活，沖著鏡頭明媚的笑著。

她還說：“希望粉色頭發，能成為抵抗網絡暴力的象征?！?/strong>

但她輸了，輸得徹底。

再明媚的笑意也是擋不住滔天的黑浪，罵她的聲音從來沒有消失過。

面對惡意，你怎么敢站起來的呀？

你應該夾起尾巴、收起氣焰，你不該解釋，要放縱眾人臆想。

唯如此，才能逃離圍剿。

可是憑什么？

憑什么任憑他們拔斷翅膀，澆滅驕傲？憑什么用最下流的手段殺死我？

就在這幾天，日本社會學家、女性學家上野千鶴子憑借獨到辛辣的女性觀點火了。

世界一直在教女性附庸、慕強，當有人站出來告訴她們“你可以出格”時，矛頭就會對準那個說話的人。

幾乎是她名字被大眾知曉的第二天，黃謠隨即而來，登頂熱搜。

“上野千鶴子已秘密結婚。”

圖源：新浪微博熱搜

這本非大事，放在上野老師身上，卻很割裂：前天剛說完自己對婚姻沒有興趣，轉眼被曝光已婚？

是因為她站在女性視角審判男性？

還是因為她作為一個有著極高社會地位的優秀女性拒絕走入婚姻的舉動激怒了誰？

于是，又一空穴來風、帶著情色的假消息被安在了女性身上。

他們深諳如何把女人拉下泥潭，污名化女性的手段實在是卑劣但有用。

真該死啊，那些基于心底丑惡欲望而生出的冷箭。

統統該被拔斷！

今夜我們都是「出格」女孩

怎么拔??？

千百個被暴力侮辱的女性都試圖拔過，可拔得凈嗎？

一個人的聲音實在太小了，只會被人戲謔為心理承受力不行。

但似乎鄭靈華已經給過我們方向了，她說過的！

“希望粉色頭發，能成為抵抗網絡暴力的象征?！?/strong>

當千百頭粉色長發拂過屏幕，誰又敢繼續叫囂？

昨天，張靜初在平臺分享了自己的粉色頭發。

她不僅是在用這樣的方式去聲援鄭靈華，她是在告訴所以面對黃謠暴力的女性，她和她們站在一起。

當千百個互不相識的女孩在網絡上，展示自己同樣“出格”的發色。

當一個共同的聲音，被千百遍重復。

就算不能完全沖擊掉躲在馬甲背后的陰暗，至少滌蕩出的漣漪，一定會溫暖黑暗里相同際遇的女性。

給女孩勇氣的，永遠是不是“我理解”，而是“我也是”。

在《性教育》的第一季里，有這樣一個情節。

一個女生身體的隱私照被曝光在校園，她就那樣被赤裸地剖開在了所有親近的、討厭的的朋友和同學的面前。

盡管沒人知道是她，但又怎么能不恐懼，一旦暴露是自己，那她的人生就此毀了。

偏有些人，看不得她好，在集體大會上大喊出私密照是女生的。

那個女生平時張揚也傲慢，可那一瞬間她卻像“拔了毛的雞”瞬間失去全部的戰斗力，呆坐著不知所措。

“那是我的。”“不，那是我的。”

一個又一個女孩站了起來，承認那個私密照是自己的，到最后整個禮堂回蕩著“是我的”。

看到這的一瞬間，她姐被震撼到了，不是“girls help girls”的溫暖，而是一種自發的、磅礴的力量。

不是“同為女性，我愿意理解你”，而是“同為女性，我也如此”。

去年，21名藝考生聯合實名舉報藝考機構校長杜英哲利用職務之便騷擾女學生。

要知道，這不是幾個女生圍坐在一起、拍拍腦袋，決定懲戒惡人的一時沖動，讓女孩們掀開自己的的傷疤是一件需要勇氣的事。

公開傷疤，自己會不會被報復？

我臟了，身邊人會怎么看我？

舉報那個自詡中國電影教父的衣冠禽獸，會對自己的前途產生影響嗎？

這無數的恐懼，那21個女孩，真的不怕嗎？

怎么可能不怕啊，踏出這一步意味著她們要接收不完美受害人的猜忌，要承擔世俗眼光的譏諷。

“希望最后一個受害者是我?！?/p>

但她們更害怕，越來越多的妹妹繼續跳進那個罪惡的陷阱。

謝謝她們，也謝謝為這次“謀殺”而發聲的、每一個展示自己粉色發色的女性。

我們需要統一一些聲音，去抵抗那些被扣在腦袋上的惡意。

一個女性，她害怕，她不敢喊。

那千萬個女性呢？那千萬次喊叫呢？

去年，飛盤媛、佛媛、病媛的出現，在網絡上形成了一場轟轟烈烈的“造媛”行動，讓女孩們承受了莫名的指責和辱沒。

自古有“妖童媛女”一詞，而其中的“媛”字本就是用以形容女子恬靜美好，如今卻成了譏諷女性最快的刀。

在造媛人的世界里，女性越是美好，就越要摧毀瓦解她。

漂亮是女人的罪過，身體生來就是供以談論和凝視的本錢。

但是，就有女性站出來了。

“我愛喝酒，那我就是喝酒媛！”

接著，越來越多的女性站出來了。

“我正在獻血！我是血媛哦~”

“穿得美美的去圖書館，今天我是學習媛?！?/p>

圖源：她刊讀者

“媛”這么美好的字眼，為什么不能按女性身上？

當我們都是“媛”，那就會削弱這個詞被捏造出來的羞辱。

后來，她姐再也沒有聽到什么新聞，說哪類女性是“xx媛”了。

這狠狠的耳光，不就是我們的勝利嗎？

“女孩多去展現一些自己的憤怒吧，用自己的憤怒去改變這個社會。”

我知道你有自己的顧慮，但在那千萬次吶喊的音浪里，你也將是摧毀惡臭的一片雪花。

今夜，我們都是那個不被理解，被惡語重傷過的「出格女孩」。

所以鄭靈華們，請你務必：

一而再，再而三，三而不竭。

千次萬次，毫不猶豫地救自己于這世間水火。

抬頭看，天上就是光！

回頭看，身后就是我！